... taste of her cherry chapstick

[bondart.livejournal.com]

Навеяно обсуждением этого вопроса, и мне непонятна логика некотрых постящих.

Очень много людей боятся за своих детей, которые увидят на улице или в телевизоре целующуюся однополую пару, приймут это за норму и тоже станут ЛГБТ. Но разве сексуальная ориентация - не константа? Если что то хорошо распропагандировать то у мужиков чудом начнет вставать на мужиков?

Comments

[a-r-cana.livejournal.com]

Гении, как и идиоты - отклонение. Не было б этих отклонений, кто бы науку двигал? Когда-то ради этого надо было отказываться от семьи. Каждый выбирает то, что ему ближе. Главное, чтобы не навязывали свой образ жизни другим. А пропаганда гомосексуализма, равно как и столь ярый её запрет - это навязывание. Хотя меня больше коробит отсутствие объективных критериев нарушения закона. А то под это можно, при желании, не привлекательно выглядящую девушку подвести: "выглядишь плохо, отпугиваешь, вот посмотрят на тебя и скажут, что мужики симпатичнее". Ну или наоборот.

[kisa-i-osya.livejournal.com]

По первой части я согласен совершенно. Но вот вы очень точно отметили, что нет объективных критериев нарушения.

И тут мы подходим к проблеме -- этих критериев нет, потому что вообще изучение вопроса о природе (и, как следствие, возможности излечения) гомосексуализма не ведется.

[a-r-cana.livejournal.com]

И есть (правда есть) люди, у которых действительно есть нарушения на психологическом, генетическом, гармональном уровне. И наказывать больных людей, нельзя. Насчет возможности излечения... до тех пор, пока личные сексуальные предпочтения остаются личными - это не должно никого волновать. Пока они остаются личными. А то мы впадаем в крайности: то был ужас-ужас-ужас, если кто-то хоть догадается, а потом это становится модно.

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Не соглашусь. Как минимум уже нельзя ограничивать научное знание. Должна быть технология "как излечить" тот же гомосексуализм, а уж воспользоваться ей или нет -- это дело жертвы недуга.

Сейчас же вариантов нет, только скрывать или выставлять напоказ. Более того, даже попытки разобраться в теме вызывают истерику у ЛГБТ-эмиссаров.

[a-r-cana.livejournal.com]

Не надо ни скрывать (запретное, тайное, еще больше пробуждает интерес) и не надо выставлять напоказ. Надо констатировать факт, что такое есть. Надо формировать отношения к этому отклонению не как к "модной фишке" и способу "развлечься", а как к медицинскому отклонению, может, даже как к инвалидности в своем роде. То есть осуждать нельзя, надо посочувствовать. Кому захочется по собственной воле примкнуть не к "элитной модной группе", не к "запретному и гордому, не понятому сообществу" а к группе инвалидов, которую только пожалеть можно?
Надо изучать причины. Надо искать решения. Помню, в СССР была история кого-то с изменением пола после кучи мед экспертиз - вот интересный пример "решения".

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Именно.

Да что далеко ходить, пол меняют давно, транссексуалы -- не новость.