http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-19 03:38 am

Рассвет коммунизма над Пхеньяном


    Иногда на окнах зданий советской постройки всё ещё можно увидеть решётки с подобным узором. Изготовление такой решётки- процесс достаточно трудоёмкий. Во-первых, на неё, в отличие от обычной (с вертикальными прутьями) уходит больше материала. Во-вторых, все прутья здесь разной длины, следовательно, каждый придётся подгонять в отдельности, что намного увеличит время сборки. В-третьих, решётка имеет гнутые элементы, поэтому потребуются дополнительные производственные процессы. Не говоря уже о том, что вся конструкция выглядит уродливо и непрактично. Однако оконные решётки этой формы были весьма распространены. Почему?

[identity profile] xytop.livejournal.com 2012-03-19 08:20 am (UTC)(link)
"позитивный" рисунок. другие позитивные, похоже, сложнее

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2012-03-19 08:22 am (UTC)(link)
Обычная решётка с прямыми прутьями смотрится как тюремная. Вряд ли кто бы согласился в доме с такой решёткой работать, а тем более жить. Эта по советским меркам вполне нормальная.

[identity profile] lonesomehappy.livejournal.com 2012-03-19 08:24 am (UTC)(link)
А я в детстве думала, что это солнышко изображают таким незатейливым способом. Чтобы решетка веселее казалась...
О трудоемкости изготовления никогда не задумывалась, но могу предположить, что у нас никто и никогда не обращал внимания на эргономичность и затратность, если речь идет о казенных деньгах))

[identity profile] wforester.livejournal.com 2012-03-19 08:26 am (UTC)(link)
У Вас ошибка в самом начале. Такая решетка ненамного труднее в изготовлении, чем вертикальные. При этом гораздо симпатичнее. ОТНОСИТЕЛЬНО.
И второе. Такое рисунок "прощает ошибки" слесаря. На вертитикальной огрехи сильнее бросаются в глаза.

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2012-03-19 08:29 am (UTC)(link)
Как раз таки трудоемкость минимальна. Прихватки только на концах прутьев и в местах пересечений, которых тут очень немного. Затраты материала - тоже меньше, чем в обычной решетке.

Арматуру можно резать либо сразу по месту, либо заготовить заранее нарезанную по шаблону. Выгнуть гнутые части можно тоже по шаблону. Да, и жесткость такого изделия явно много выше, чем у обычной решетки с квадратными ячейками.

[identity profile] jean-christophe.livejournal.com 2012-03-19 08:32 am (UTC)(link)
Соглашусь с комментаторами выше: рисунок чуть сложнее, чем прутья крест накрест, но в окне уже не будет "неба в клеточку". Особой точности в вымеривании прутьев, я думаю, тоже не требуется, погрешность 1-2 см погоды не сделает. Другой распространенный рисунок, состоящий из коротких прутьев, выгнутых дугой и сваренных между собой в шахматном порядке, наверняка, более труден в изготовлении.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-03-19 08:49 am (UTC)(link)
Обилие прямых углов провоцирует депресссию и суицид у горожан.

[identity profile] stogrammovich.livejournal.com 2012-03-19 08:49 am (UTC)(link)
Думаю, что кроме эстетики,
в отличие от конструкции с параллельными прутьями, такую решетку не перекосит в параллелограмм.
Особенно, если учесть что прутья довольно тонкие, и места сварки прутьев между собой почти точечные.

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2012-03-19 08:52 am (UTC)(link)
Я видела в детстве, как такую делают. Дядька просто прикладывал арматуру и прямо по месту отрезал, т.е. там никаких паззлов и никакой подгонки нет.
А насчёт рассвета коммунизма вы очень верно подметили, так и есть.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2012-03-19 09:04 am (UTC)(link)
Вы обманываете.

Вы же сверловщик должны понимать, что трудоемка эта решетка только если делать одну, а если делать 100 штук то ничего не мешает нарубить по сотне каждого прутка, нарезать уголков и потом все сварить просто беря нужные запчасти.

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2012-03-19 09:13 am (UTC)(link)
решетки с вертикальными прутьями выглядели ещё уродливей и напоминали тюрьму.

[identity profile] romaios.livejournal.com 2012-03-19 10:50 am (UTC)(link)
Потому что в прежние времена проектировщики еще задумывались об эстетической стороне.

[identity profile] 3axapuk.livejournal.com 2012-03-19 11:47 am (UTC)(link)
Решетка на фотографии сварена не верно. Слишком большое расстояние между полукружиями, прямую арматуру отожмут в стороны и путь свободен.

[identity profile] escaper.livejournal.com 2012-03-19 02:09 pm (UTC)(link)
А при чём тут Пхеньян?

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2012-03-19 03:39 pm (UTC)(link)
Возможно дело в советско-перестроечном феномене:
1) кто-попало решетки не ставит себе, а кто ставит - уж может себе позволить узорчик повеселее.
2) материал и станки часто не свои, а заводские, "ничейные".

[identity profile] irdis.livejournal.com 2012-03-19 04:04 pm (UTC)(link)
При поточном производстве - не так уж и сложно. Один рабочий на станке пилит заготовки, другой - сваривает.

[identity profile] sashaandaigul.livejournal.com 2012-03-19 07:36 pm (UTC)(link)
"Ну, во-первых, это красиво..."

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2012-03-20 05:34 am (UTC)(link)
Даже при немассовом производстве - проще. Вернее - *особенно* при немассовом.
Вот прикиньте себе - режу я прутья для «клетчатой» решетки. Это ж надо как минимум рулеткой размечать - бо отрежешь на несколько см короче - и пропал прут. А с такой конструкцией «лучами» - плевое дело: просто отклонил тот прут на пару градусов (кто там нафиг заметит?) - и сидит как родной.
А «дополнительный производственный процесс» для получения дуги - тупо взять длинную арматурину, упереть в землю и надавить :) Ну, для мешьшей дуги - ишшо упереться в середину ногой :))