(no subject)

[f-rol.livejournal.com]

Совершенно бесполезный вопрос:
В книгах-фильмах очень любят такой прием: "Все было настолько необычно/страшно, что я ущипнул себя, чтобы удостовериться, что я не сплю."
Подразумевается, что если человек спит и во сне заставляет себя ущипнуть, то он обязательно проснется. Ну а раз ничего не пропало, то это вовсе не сон.

Вопрос: а с чего бы это вдруг? Вообще-то мозг вполне способен смоделировать полноценный щипок во сне с ощущением боли и т.д., при этом реально руки спящего не сдвинутся с места. Почему такой метод считается гарантированным "маркером" сновидения/бодрствования?

Comments

[swgamer.livejournal.com]

То есть вы больше готовы поверить в то, что ваш сон повлиял на реальность, чем в то, что поранились в реале и могли не заметить момнет точный? Боль могла и купироваться, организм странная штука.
Ну не верю я что сны могут на реальность влиять, или что ваш организм свернул себе что-то под влиянием сна.

[st-mk.livejournal.com]

Я не специалист, но допускаю такую возможность. Глубокий сон вроде гипноза, например. Впрочем, сейчас остаётся лишь строить догадки.

[rastafighter.livejournal.com]

Сон-же вроде куда быстрее чем реал-тайм (т.е. пол секунды в реале, пока вы поворачивались, зажимали там чего-то шейное, во сне вполне могли растянуться в весьма содержательный сюжет) )