http://thalys.livejournal.com/ ([identity profile] thalys.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-04-06 01:14 pm

Нумеролология

У каких программ/устройств/автомобилей и т. п. чётные версии получались так себе, а нечётные получались хорошо? Или наоборот, нечётные версии были плохими, а чётные отличными?

[identity profile] spinogrblzka.livejournal.com 2012-04-08 10:34 am (UTC)(link)
Фольксваген Гольф - нечетные говно, четные годные.

[identity profile] your-new-world.livejournal.com 2012-04-08 10:38 am (UTC)(link)
У винды:
95 — говно
98 — была повсеместно
2000 — так себе
XP — до сих пор пользуются
Vista — полный отстой
7 — хорошая система

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2012-04-08 10:40 am (UTC)(link)
а где милениум?

[identity profile] radio-developer.livejournal.com 2012-04-08 10:48 am (UTC)(link)
было так: 98 говно, 98 se - везде, me - говно, 2000 - везде.

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2012-04-08 10:49 am (UTC)(link)
да и 8-ка поудачнее 7-ки получилась

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2012-04-08 10:50 am (UTC)(link)
У юниксов - четные версии стабильные, нечетные отладочные.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2012-04-08 10:51 am (UTC)(link)
Я про ядро.

[identity profile] borzometr.livejournal.com 2012-04-08 10:56 am (UTC)(link)
Цари Николаи?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-08 11:08 am (UTC)(link)
8-ка крива как не знаю кто. Интерфейсы вообще не стыкуются. Перспектива, конечно, есть, но там ещё пилить, пилить и пилить.

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2012-04-08 11:10 am (UTC)(link)
Больше полгода юзаю - ни одного глюка и ни одной несовместимости.
Быстрее и удобнее

[identity profile] ex-ergil.livejournal.com 2012-04-08 11:15 am (UTC)(link)
у каких "юниксов"? :-D
у ядра Linux раньше действительно было 2.0 стабильное - 2.1 тестовое и так далее до 2.6, начиная с 2.6 такого нет.
а уж Unix™ к Linux не имеет отношения вообще

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-08 11:32 am (UTC)(link)
Путаете дактиль с афедроном, а классическую линию с НТ.

Реально дело было так:
1.0 — эпическое говно, поскольку Билли посрался со Стивом и проиграл суд, из-за чего окон и нету.
2.х — так себе, но юзать уже можно. Со Стивом помирились, начали сраться с IBM. Появились окна.
3.0 — уже вполне сносно, срач с IBM продолжается, но интерфейс с OS/2 таки спёрли.
3.1х — 16-битный винрар, стоит везде, с IBM — развод и девичья фамилия. Дейв Катлер запилил НТ.
3.95 — бета Чукаки, говно, но всем было интересно. Первая 32-битная классика. НТ получает версию 3.1.
4.0 — она же 95-я, глючит и тормозит на тройках, беда с драйверами, но интерфейс нравится.
4.0 — АКА OSR2. Основные баги чукаки выпилены, народ юзает вовсю. НТ 4.0 получает 95-й интерфейс.
4.1 — АКА 98. Много нового, в том числе и глюков. НТ 4.1 начинает догонять БЗДю на серверах.
4.1 — АКА 98 SE. Винрар и вершина развития классической Винды. Драйвера унифицируются с НТ.
4.9 — AKA Me. Эпическое говно, до которого и Висте и Единице пилить и пилить. Забыта как страшный сон.

На этом развитие Классики прекращается, её юзерленд водружается на ядро НТ и обе линейки объединяются вместе. Номера обеих линий, шедшие паралелльно, тоже сливаются.

5.0 — АКА 2000. Первая десктопная, а не чисто серверная НТ. На удивление удобна, но несколько красноглаза.
5.1 — АКА ХР. Винрар НТ-линейки, проста, надёжна, до сих пор у всех стоит. Появляется 64-битный вариант.
5.2 — АКА Server 2003. Заново появившийся серверный вариант. Необычен тем, что обновил ядро.
6.0 — АКА Виста. Внутри весьма хороша, но сыра и глюковата, плюс от нового интерфейса все фигеют.
6.1 — АКА 7, АКА Виста SE. Шагает по планете. Как и с Вистой, сервер юзает то же ядро, что и десктоп.
6.2 — AKA 8. Пока не вышла, бета странна и сыра, народ в основном плюётся, ибо опять фигеет с интерфейса.

[identity profile] iozhkinkot.livejournal.com 2012-04-08 11:38 am (UTC)(link)
Корел.
7 - хороший. 8 - г..., 9 - очень хороший, 10 - г..., 11 - ничо, жить можно, 12 - г..., но может со следующим повезет, 13 - опять г..., все, достало, окончательно перехожу на илл.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2012-04-08 12:09 pm (UTC)(link)
2000 - была нормальная система, где-то по старой памяти до сих пор стоит.
Windows ME вы позабыли.
2003 Server позабыли.

Не говоря о том, что свалили в одну кучу линейку NT и надстройки над DOS.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2012-04-08 12:14 pm (UTC)(link)
Хотите, подскажу другой вопрос?
Какие системы нумерации версий используются?

[identity profile] bangor-flying.livejournal.com 2012-04-08 12:18 pm (UTC)(link)
Пользовался Win 95 на 386DX33 с 4 и 8 мегабайтами памяти. Глюков не было, выходил в интернет. Тормозила не WIndows, а медленная периферия, ISA видеокарта например. Плюс невозможность увеличить память и поставить большой жесткий диск. Но сам 386 процессор работал очень стабильно. На машинки вроде 486 DX2 со 160-200 мегабайтным диском ставил и Windows 95, и офис 95, и "дистрибутивы" оставлял, работало хорошо. На 386SX вроде бы вообще Windows 95 не работала. Чистую 3.1 с приложениями запускал на 286 с 1 мегабайтом памяти - вот это была жесть.

Ну а если вспомнить MS-DOS, то самые злосчастные были четные версии - 4 и 6 (2ю не помню). Четверку после выхода на рынок пришлось отзывать, и впоследствии была выпущена другая версия под этим номером. Шестерку тоже быстро убрали из-за глюков и проблем с копирайтом на программу Drivespace. Стабильной стала версия 6.22

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-08 12:24 pm (UTC)(link)
Глюки были, когда референсные драйвера пытались рулить кривым китайским железом. ;) А так да, на троечке 95-я тормозила, но шла. На 486DX2 она у меня отпахала, почитай, четыре года, почти как ХР на рабочем Делле. Вот 3.1 на двойке — это да, это для мазохистов. ;) К 4-му же ДОСу мелкомягкие вообще никакого отношения не имели — это айбиэмеры протормозили с OS/2 1.1, и наковыряли левой пяткой очередной ДОС, чтобы выпустить хоть что-то с линейкой PS/2. Билли как раз в тот момент был глубоко озабочен вопросом, как бы так скоммуниздить Дейва Катлера из Диджитал, чтобы Кен Ольсен не обосрался кирпичами. ;) Ибо история с Джобсом и первой Виндой ещё сидела у всех в голове.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-08 12:28 pm (UTC)(link)
Ядро у неё замечательное, даже в Developers' Preview было заметно. А вот интерфейс — нон ин вагина, нон ин рубрум легионес. Что смотрится хорошо на телефоне/планшете — жутко неудобно на десктопе, мышью с этим работать почти невозможно. А нормального десктопа там нету, извольте плашки таскать.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-08 12:31 pm (UTC)(link)
У Винды, например, Виста, Семёрка, оба релиза Сервера 2008 и Восьмёрка — все имеют одинаковый главный номер версии — Windows NT 6. А на деле это пять разных операционок, причём это не считая сервис-паков.

[identity profile] seren9.livejournal.com 2012-04-08 12:33 pm (UTC)(link)
golf 2 говно? вот уж не знал.

[identity profile] your-new-world.livejournal.com 2012-04-08 12:34 pm (UTC)(link)
а, милениум это вообще нечто невообразимое, он не считается :)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-08 12:35 pm (UTC)(link)
Я ж там выше перечислял: Виста — НТ 6.0, как и Сервер 2008 Р1, Семёрка и Р2 — НТ 6.1, Восьмёрка — НТ 6.2.

Page 1 of 4