http://jeremy-slonik.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
jeremy-slonik.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2012-04-10 12:28 pm
jeremy-slonik.livejournal.com) wrote in useless_faq2012-04-10 12:28 pm
Введите номер телефона, введите код полученный в СМС.
Вот смотрите, существует масса мошеннических (иначе я их не назову) сайтов где не просят отправить смс, а просят ввести номер телефона и полученный в ответном смс код ввести в веб форму. То, что они таким образом подписывают людей на всякие никому не нужные "платные услуги" - в принципе очевидно. Так же очевидно то что цена, стоимость и практическая ценность данных услуг соотносятся между собой примерно так же как погода на марсе и настроение моего кота.
Их идея так же понятна: Абонент сам ввел номер телефона, сам прочитал условия соглашения набранного однопиксельным шрифтом за пределами страницы, сам ввел код и хотел купить нашу услугу за нашу цену. Что ж мы, идиоты отказываться чтоли?
Но теперь вопросы:
Мой, например, номер сотового телефона прекрасно гуглится (хотя нынешний номер в общий доступ я никогда не выкладывал).
Берем его с того сайта со списком кучи телефонов.
Отправляем на него смс со случайными текстом.
Вводим это же за меня как пароль на своем собственном вебсайте.
....
ПРОФИТ!
Доказать что я никогда не заходил на этот сайт мне будет очень сложно, хотя, скорее всего, ОПСОС пойдет мне в этом в этом вопросе навстречу и скорее всего вернет денег, но... Часть народа не захотит мараться, часть не сумеет доказать опсосу что они не верблюды и тд и тп.
Зачем тогда все эти сложности типа "введите свой номер сотового телефона чтобы доказать что вы не спам бот, код из полученного смс введите в веб форму на странице"?
Их идея так же понятна: Абонент сам ввел номер телефона, сам прочитал условия соглашения набранного однопиксельным шрифтом за пределами страницы, сам ввел код и хотел купить нашу услугу за нашу цену. Что ж мы, идиоты отказываться чтоли?
Но теперь вопросы:
Мой, например, номер сотового телефона прекрасно гуглится (хотя нынешний номер в общий доступ я никогда не выкладывал).
Берем его с того сайта со списком кучи телефонов.
Отправляем на него смс со случайными текстом.
Вводим это же за меня как пароль на своем собственном вебсайте.
....
ПРОФИТ!
Доказать что я никогда не заходил на этот сайт мне будет очень сложно, хотя, скорее всего, ОПСОС пойдет мне в этом в этом вопросе навстречу и скорее всего вернет денег, но... Часть народа не захотит мараться, часть не сумеет доказать опсосу что они не верблюды и тд и тп.
Зачем тогда все эти сложности типа "введите свой номер сотового телефона чтобы доказать что вы не спам бот, код из полученного смс введите в веб форму на странице"?
no subject
Где тут:
"Вот смотрите, существует масса мошеннических (иначе я их не назову) сайтов где не просят отправить смс, а просят ввести номер телефона и полученный в ответном смс код ввести в веб форму"
Утверждается что ВСЕ такие сайты являются мошенническими?
no subject
На вопрос отвечу. В этом предложение утверждение о том, что ВСЕ такие сайты являются мошенническими заключено в ремарке "иначе я их не назову". Эта ремарка говорит о том, что всё предложение является не декларированием существования мошеннических среди таких сайтов, а отнесением их всех к классу мошеннических по определению. Такое предложение можно эквивалентно переформулировать, чтобы было понятнее: "Я не могу назвать сайты, которые просят ввести номер телефона, ..., иначе, чем мошенническими", и далее - "Я называю мошенническими сайты, которые просят ввести номер телефона ..."
Для иллюстрации сравните, например, фразы:
"Существуют идиоты, не включающие поворотники при перестроении" и
"Существуют идиоты (иначе я их не назову), не включающие поворотники при перестроении".
Если в первом случае ещё можно сказать, что люди, не включающие поворотник при перестрокнии, могут и не быть идиотами, то второе предложение однозначно говорит о том, что всех людей, не включающих поворотники при перестроении, я называю идиотами.
no subject