http://dve-muchachi.livejournal.com/ ([identity profile] dve-muchachi.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-04-10 11:44 am

группа Дятлова

помогите разобраться. прочла массу текстов и форумы, но не знаю к какой версии склониться.
когда читаешь, всё кажется правдоподобным, когда обдумываешь - видишь всякие несоответствия.
меня интересует, виновны ли в их гибели другие люди?

P.S. просьба писать по существу. пожалуйста! тема серьёзная, даже трагическая.
а то некоторые уже тут "острят"

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 10:29 am (UTC)(link)
Хех. Полста лет никто понять не может, а вы хотите, чтобы вам тут всё разжевали? ;)
Теоретически, конечно, возможно. Хотя данные судмедэкспертизы не подтверждают.
С другой стороны сама экспертиза была достаточно небрежна.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 10:44 am (UTC)(link)
Если брать по складности — то наиболее всеобъемлющая, пожалуй, таки ракитинская, хотя момент с контролируемой поставкой мне кажется натянутым. Слишком уж всё картинно «по-шпионски» и черезчур велик потенциал для провала — который, если эту гипотезу принять, и не замедлил последовать. А вот вариант «случайно наткнулись» — и вероятнее, и правдоподобнее. Вслед за этой версией, пожалуй, таки можно поставить лавинную.

[identity profile] tophelm.livejournal.com 2012-04-10 11:08 am (UTC)(link)
Что же это за шпионы такие, которые так похожи на шпионов, что вынуждены зачищать любой встреченный отряд?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 11:12 am (UTC)(link)
Учитывая, что в окрестностях за пару дней, а то и в тот самый день наблюдались странные «НЛО», по описаниям очень похожие на осветительные авиабомбы, есть возможность, что дятловцы тупо наткнулись на самый момент высадки или приёма группой груза. Вот просто не повезло. Днём раньше — никого бы не было. Днём позже — просто наткнулись бы на пару туристов «из Салехарда»...

[identity profile] tophelm.livejournal.com 2012-04-10 11:19 am (UTC)(link)
Про "НЛО", насколько я понимаю, свидетели "вспомнили" только через несколько десятков лет.

И потом, пролучается, дятловцы, как наивные идиоты, даже не задумались, а чего это тут такое происходит (вспомните, время какое было - шпиономания же как раз цвела!). И настолько не заинтересовались происходящим, что даже не сфоткали. А шпионы как-то узнали, что их не сфоткали и фотики забирать не стали.

Далее, хотел бы я посмотреть на бойца, способного ударом раздавить грудную клетку взрослого мужчины. Я, например, в спортзале ронял на грудь штангу в центнер весом - и ничего, вообще никаких травм кроме синячищи. А тут один удар - и насмерть, на мягком снегу, сквозь тёплую одежду...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 11:25 am (UTC)(link)
Раздавить-то как раз нетрудно, надо просто в правильном направлении силу применять. Даже хрупкие женщины могут. Вон, на курсах первой помощи при обучении искусственному дыханию прямо говорят: «Если услышите громкий треск — не пугайтесь, это были рёбра. У живого заживут, а мёртвому они всё равно без надобности».

Что же до дятловцев — то по мне так, если верить в версию с американцами, бело обстояло следующим образом: уже поставив палатки и начав располагаться на ночь, народ услышал что-то странное, какие-то подозрительные звуки, или ещё что, и отправил гонца на посмотреть. Как раз учитывая царившую тогда шпиономанию. Ну и углядели, на свою голову.

С фотоаппаратами и правда неясно, но тут, ЕМНИМС, вообще сведения довольно противоречивы.

[identity profile] tophelm.livejournal.com 2012-04-10 11:46 am (UTC)(link)
Дык, рёбра-то ломаются легко, но только если человек лежит полностью расслабившись (без сознания) на твёрдой поверхности! А иначе сломать их не так-то просто.

Что касается же шпионов, то фотоаппараты и плёнки (вернее, то, что их не все забрали) - не единственная нестыковка. Выгнать жертву на мороз и при этом предоставить ей полную свободу перемещения - это странно. А что если она таки выживет (спички были, сколько-то тёплых вещей было, ножи были)? А что если она напишет предсмертную записку? А что если она в отчаянии нападёт? Способ не гарантирует ни результата, ни отсутствия улик.

А тут получается: выгнали - оставили в покое, потом передумали, стали искать, мотаясь ночью в метель по лесу...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 11:50 am (UTC)(link)
1. Но и не так уж трудно, если уметь.
2. Это всё прекрасно объясняется задачей сделать это похожим на несчастный случай. Что, в принципе, и удалось. По крайней мере запутались все. ;)

(no subject)

[identity profile] tophelm.livejournal.com - 2012-04-10 11:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2012-04-10 11:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tophelm.livejournal.com - 2012-04-10 12:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2012-04-10 12:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2012-04-10 11:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gul-kiev.livejournal.com - 2012-04-17 15:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2012-04-17 22:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gul-kiev.livejournal.com - 2012-04-18 07:51 (UTC) - Expand

[identity profile] tophelm.livejournal.com 2012-04-10 11:47 am (UTC)(link)
Её мог изъять сам Золотарёв, а новую не успеть вставить...

[identity profile] pamor.livejournal.com 2012-04-10 02:53 pm (UTC)(link)
что помешало шпионам на следующий день замести следы?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 10:10 pm (UTC)(link)
А кто сказал, что они этого не сделали? Зачистили что смогли и ушли. Тогда, правда, становится не очень понятно, где их следы, но если они были не на лыжах, а например, на снегоступах — то если их специально не искать, то и не нашёл бы никто, а они ещё могли их и заметать специально.

[identity profile] pamor.livejournal.com 2012-04-10 10:37 pm (UTC)(link)
Я имею ввиду трупы. Что мешало спрятать трупы?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-10 10:42 pm (UTC)(link)
То, что это, в общем-то, — весьма нетривиальное занятие, особенно зимой? Копать могилу на девять человек, даже вдвоём, — это весь день провозишься, а то и дольше.

[identity profile] annamiks212.livejournal.com 2012-04-13 02:36 pm (UTC)(link)
наиболее правдоподобная - КГБ
будь это америкашки, следствие бы не упустило много того, что и дилетанту понятно.

[identity profile] annamiks212.livejournal.com 2012-04-13 03:06 pm (UTC)(link)
под покровительством КГБ.
есть еще вариант, недалеко от тех мест базировались военные, возможно среди группы был шпион, либо подозревали всех(работают дескать на американ разведку), тем более 4 фотоаппарата, на группу 10ть человек - дофига, если взять в расчет какая по тем временам это была редкость.
так что либо выслеживали конкретно кого одного, и подозревая в сопричастности еще кого - убрали всех.
это либо одного фигуранта, у которого пропал фотоаппарат
и вторая фигурантка - с отрезанным языком(версия рыбки сожрали маловероятно, так как в желудке было найдено дофига крови, что говорит о прижизненном его выдирании).
либо военные прочесывали местность, натолкнулись на группу с 4мя фотоаппаратами(по тем временам еще раз, редкость, тем более среди молодняка, а не матерых геологов) не вдаваясь в подробности, от греха подальше убрали всех,
а далее КГБ их просто прикрыло.

[identity profile] annamiks212.livejournal.com 2012-04-13 04:32 pm (UTC)(link)
когда КГБ взрывало дома, оно тоже не особо пыталось замести следы
очень показательна ситуация в Астрахани вроде(последняя попытка взрыва дома)
вкратце, приезжает тройка два парня и девушка, скидывают в подвал мешки с тротилом, и зарядное устройство
их палит житель дома, звонит ментам те раскручивают дело
загоняют эту тройку в капкан, дело почти раскрыто
по местному телевидению рапортуют об успешном предотвращении терракта
осталось только взять исполнителей(которые зогнаны в капкан)
и тут какой-то главный КГБшник, в прямом эфире рапортует об успешно проведенных учениях.
дескать это они так практиковались))))
и чтобы не трогали тех, кто уже почти взят.
погуглите, дело очень громкое было свое время.

это я к тому, что КГБ не слишком утруждает себя заметанием следов.

фотопленки при попадании в руки своих не несут угрозы, а в руки своих они и должны были попасть
один фотоаппарт пропал таки вместе с фотопленкой если не изменяет память, причем у фигуранта который стоял особняком от группы
то есть старше их, и вообще не их поля ягода(зотов вроде, золотов) ранее судимый короче, но вы изучали тему, значит поняли о ком речь
вот он скорее всего и мог стать мишенью(как подозреваемый в шпионской деятельности), всех иных на всякий пожарный
и девушка без языка тоже могла быть с ним в связке.