useless_faq | группа Дятлова

Раздавить-то как раз нетрудно, надо просто в правильном направлении силу применять. Даже хрупкие женщины могут. Вон, на курсах первой помощи при обучении искусственному дыханию прямо говорят: «Если услышите громкий треск — не пугайтесь, это были рёбра. У живого заживут, а мёртвому они всё равно без надобности».

Что же до дятловцев — то по мне так, если верить в версию с американцами, бело обстояло следующим образом: уже поставив палатки и начав располагаться на ночь, народ услышал что-то странное, какие-то подозрительные звуки, или ещё что, и отправил гонца на посмотреть. Как раз учитывая царившую тогда шпиономанию. Ну и углядели, на свою голову.

С фотоаппаратами и правда неясно, но тут, ЕМНИМС, вообще сведения довольно противоречивы.

Дык, рёбра-то ломаются легко, но только если человек лежит полностью расслабившись (без сознания) на твёрдой поверхности! А иначе сломать их не так-то просто.

Что касается же шпионов, то фотоаппараты и плёнки (вернее, то, что их не все забрали) - не единственная нестыковка. Выгнать жертву на мороз и при этом предоставить ей полную свободу перемещения - это странно. А что если она таки выживет (спички были, сколько-то тёплых вещей было, ножи были)? А что если она напишет предсмертную записку? А что если она в отчаянии нападёт? Способ не гарантирует ни результата, ни отсутствия улик.

А тут получается: выгнали - оставили в покое, потом передумали, стали искать, мотаясь ночью в метель по лесу...

1. Но и не так уж трудно, если уметь.
2. Это всё прекрасно объясняется задачей сделать это похожим на несчастный случай. Что, в принципе, и удалось. По крайней мере запутались все. ;)

1. Сломать одно-два-три ребра - да, хотя, опять же, в зимней одежде это непросто. А вот так - раздавить всю грудину...

2. Ну, возможно всё, конечно. :) Но как-то это слишком усложнено - столько неизвестных в комбинации, что шпионам просто дико повезло, что никто ничего не понял.

1. Если сесть на грудь и попрыгать — вполне можно.
2. Им, по большому счёту, важно было, чтобы никто ничего не понял, пока они из страны не уберутся. Если мы таки верим, что это были именно они.

1. Если жертва в сознании, прыгать придётся долго - и не задницей, а сапогами. Тогда уж задушить проще.

2. Один случайно выживший, одна ненайденная предсмертная записка - и все понимают всё.

1. Когда у человека на груди сидит ещё один — тот, кто внизу, задыхается и теряет сознание довольно быстро.

2. С одной стороны да. С другой, если это были «гастролёры», то уже к концу февраля они могли быть на другом конце страны. Хрена бы их кто нашёл.

я уже писала, что думаю, что группу пытались отравить газом в палатке. стрелять боялись - мало ли, может неподалёку ещё одна или несколько групп? или, чтобы не оставлять пуль и гильз.
поэтому ребята разрезали палатку и выскочили.
а дальше?... действительно, может хотели заморозить, а потом, видя, что те развели костёр пошли убивать(???)

отправили ДВУХ гонцов. два человека были полностью обуты и одеты.

а с палаткой я сама надумала версию (я как начиталась этого Ракитина, так спать не могла, всё крутилась и думала). только не смейтесь
.
палатка разрезана изнутри. но, кроме нескольких длинных вертикальных разрезов было 9 (?) маленьких горизонтальных разрезов вверху.
длинные - для эвакуации, а маленькие для чего?

я предполагаю, что шпионы подошли к палатке, окружили её и, угрожая оружием велели не выходить. затем, они
стали впускать в палатку отравляющий газ, чтобы всех убить, но не огнестрелом. может, чтобы сымитировать замерзание.
выход был блокирован и поэтому ребята сделали маленькие разрезы для лица, чтобы дышать.

шпионы стали их бить по лицам, чтобы загнать назад. поэтому у нескольких человек сломаны носы.
тогда несколько человек одновременно разрезали палатку вертикально и группа выскочила наружу.

наверное, их ещё били и прогнали в лес, заставив разуться. но тут тоже момент: почему им не велели снять свитера?

другого объяснения разрезам на палатке я не вижу. именно газ или дым внутри должен был заставить людей так эвакуироваться.

лавины не было. есть фото палатки - где там лавина?

Газ — не пойдёт. Слишком легко определяется при анализах. У Ракитина объяснение млеким разрезам правдоподобнее: через них один из нападавших следил за склоном, не разожгли ли ушедшие костра.

нет, именно не правдоподобные.
1. разрезов 9, столько не нужно, чтобы следить.
2. они почти под самой крышей - неудобно сидеть и наблюдать. они бы были на уровне глаз сидящего человека.
3. много ты нанаблюдаешь ночью? видимость пару метров. дальше уже ничего не увидишь.
4. почему несколько вертикальных разрезов? они хотели испортить палатку - одного дистаточно
5. им нужно было умертвить группу, но стрелять опасались. может думали, что рядом жильё или ещё другие туристы.
поэтому сошёл и газ. может, они думали, что советские такие тупые, что не определят газ. или это было уже непринципиально, они надеялись скрыться к тому времени, когда всё обнаружится.
6. или они могли развести огонь в переносной печке и впускать дым, а потом обставить всё так, что они сами задохнулись от печки. скорее даже дым, потому, что у ребят было время разрезать палатку в многих местах, а это не так быстро.
подумай, ну отчего люди будут выскакивать из палатки, как ошпаренные, при этом приводя её в негодность, понимая, что она - их единственное спасенье!

Газ определить при анализах не так уж просто. Насколько я понимаю, как минимум, нужно знать, что именно искать. Я не слышал, чтобы делались анализы хоть на какой-то газ. Если уж "серую пену" в лёгких не исследовали, что именно это было, то странно надеяться на анализы на все возможные отравляющие вещества.
Хотя эта серая пена в лёгких и неестественно тёмный цвет лица (btw, никак не объясняемый Ракитиным) наводят именно на версию отравления газом даже более весомо, чем разрезы палатки (которые вообще могли появиться уже после сворачивания спасательной операции).
Отсюда же и замерзание Дятлова и Колмогоровой вблизи палатки не в позе эмбриона - сначала сознание было отключено каким-то другим воздействием (либо не сознание, а подвижность - неважно), а потом произошло замерзание, уже в "выключенном" состоянии.

да, я забыла упомянуть странный цвет лиц и рук, это, действительно могло быть из-за газа. не представляю, из-за чего ещё.
а экспертиза проводилась неполно, или неполно отражена в документах.
а, может, в те времена ещё газ и не могли определить?

во всяком случае, что-то угрожающее жизни произошло в самой палатке. а что, как не газ?
ещё одно подтверждение задымлению то, что был один маленький горизонтальный разрез на обратной стороне палатки.
видимо, когда ребят стали ударами заталкивать назад в палатку, кто-то метнулся на другую сторону., но тут же задыхающиеся сделали два вертикальных разреза и выскочили.

Тёмный цвет лица мог быть вызван обычным энзиматическим побурением. А Дятлова и Колмогорову Ракитин объясняет тем, что они пошли искать Слободина, что в принципе, логично.

Судя по тому, что "энзиматическое побурение" не гуглится, а "оранжевая кожа трупа" и "orange skin of corpse" ведут только на описание обсуждаемой трагедии, какое-то это побурение всё-таки не вполне обычное.

Насчёт "пошли искать Слободина" - меня удивляет скорость замерзания. Это же всё в пределах километра было. Люди здоровые, к холоду уже адаптированные, следы видны... Альпинисты в истощённом состоянии в более суровых условиях холодную ночёвку чаще переносят живыми, чем замерзают. Одетые, правда, но зато без костра - и всю ночь без движения. А тут - в 5-10 минутах от палатки всех скосило так, что ни до палатки не смогли дойти, ни до костра.
На мой взгляд, чтобы так замёрзнуть, нужно либо быть совсем сильно истощённым чем-то и с трудом ходить-шевелиться, либо должны быть какие-то другие причины. Например (кстати) - их могли не только раздеть, но и связать (что объясняет повреждения на запястьях не хуже, чем применение приёмов рукопашки, равно как и замерзание в нетипичной позе). А потом верёвки снять, скрывая следы насилия.

группа Дятлова

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject