http://dve-muchachi.livejournal.com/ (
dve-muchachi.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-04-10 11:44 am
группа Дятлова
помогите разобраться. прочла массу текстов и форумы, но не знаю к какой версии склониться.
когда читаешь, всё кажется правдоподобным, когда обдумываешь - видишь всякие несоответствия.
меня интересует, виновны ли в их гибели другие люди?
P.S. просьба писать по существу. пожалуйста! тема серьёзная, даже трагическая.
а то некоторые уже тут "острят"
когда читаешь, всё кажется правдоподобным, когда обдумываешь - видишь всякие несоответствия.
меня интересует, виновны ли в их гибели другие люди?
P.S. просьба писать по существу. пожалуйста! тема серьёзная, даже трагическая.
а то некоторые уже тут "острят"
no subject
no subject
no subject
no subject
Поисковики говорили, что они в той палатке потом жили несколько дней во время поисковых работ. Не логичнее ли предположить, что палатка для этого была хорошо поставлена и растянута, и тогда и была сфотографирована?
Правда, тут ещё всплывает неувязка с большой дырой в боку (разрезом). Я бы предположил, что разрезы палатки были сделаны позже, при её неаккуратной транспортировке.
Но у лавинной версии есть другие, более существенные на мой взгляд неувязки.
Как, впрочем, и у всех остальных версий. :(
В первую очередь: что же помешало замерзающим туристам вернуться к палатке и как минимум обуться? Паникой ещё кое-как можно объяснить бегство из палатки после съезжания на неё пласта снега, но никак нельзя - нежелание подойти за обувью в течение часов замерзания неподалёку.
В версии Ракитина есть натяжки, но нет явных противоречий. А некоторые незначительные на первый взгляд факты (вроде беспрецедентного упорства, с которым продолжались поиски погибших туристов) обретают вполне логичное объяснение.
no subject