http://ptiburducoff.livejournal.com/ ([identity profile] ptiburducoff.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-04-15 03:03 pm

Камуфляж

Известно, что фактически все животные, на которых охотятся наши охотники - дальтоники, какие совсем, какие частично. Те же медведи.
А посмотреть фотки охотников на охоте - они все в камуфляже. То есть тому же медведю пофиг, в камуфляжной ты куртке, или например желто-голубой.
И туристы всякие, путешественники, геологи, грибники, даже крестьяне нынешние, все в камуфляже.
Вот это зачем они так, чтоб спасатели уж точно, на сто процентов не нашли, случись что?

[identity profile] publicenemy.livejournal.com 2012-04-16 06:50 am (UTC)(link)
Мода.

Цветной камуфляж – больше для людей, чем для животных. Серо-синий камуфляж имеет смысл в городе для спецслужб. В лесу – желто-зеленый (кстати, сливается с лесом и для животных, хотя им запах важнее зрения), а в пустыне – серо-желтый.

[identity profile] denich.livejournal.com 2012-04-16 06:59 am (UTC)(link)
было уже.

[identity profile] e-12.livejournal.com 2012-04-16 07:13 am (UTC)(link)
Камуфляж - это дешёво, удобно и грязи не видно пачкается меньше.

[identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com 2012-04-16 07:18 am (UTC)(link)
Дальтоник - не дальтоник, а контраст животные различают. Поэтому все же лучше слиться с окружающей средой. Это и в природе есть - тот же гепард, например... фиг его увидишь. если он лежит неподвижно - шкура сливается напрочь. Аналогично и прочие такие хищники.

[identity profile] serge-matveev.livejournal.com 2012-04-16 07:27 am (UTC)(link)
На солдат насмотрелись, которые от людей маскируются :-)

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2012-04-16 07:31 am (UTC)(link)
просто меньше пачкается...

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2012-04-16 08:02 am (UTC)(link)
Вояки продают налево сворованную униформу и колхозники рады этому.
Специализированная униформа для геологов, путешественников, стоит дорого. В России всего лишь 1,5% населения с з.п. свыше 50.000 рублей.
Тут уж не до фирмы, что было подешевле то и надели.

[identity profile] g-bina.livejournal.com 2012-04-16 08:04 am (UTC)(link)
это было бы не брутально

[identity profile] met0.livejournal.com 2012-04-16 08:18 am (UTC)(link)
Камуфляж к маскировке в подавляющем большинстве случаев отношения не имеет. Голимые понты. Настоящий хороший камуфляж маскирует не только от стандартного человеческого взгляда, но и от бинокля со сфетофильтрами - поляризующими, чёрно-белыми и проч. А очень хороший - еще и от приборов ночного видения с их инфракрасным диапазоном. А самый лучший - еще и от ультрафиолета, в котором новые бинокли тоже "видят".

[identity profile] mister-47.livejournal.com 2012-04-16 08:46 am (UTC)(link)
В камуфляже решает не только цвет, но и камуфляжный рисунок, размывающий контур. Силуэт человека, одетого в однотонную одежду, легко "считывается" животным. При таком раскладе, во-первых, сложно охотиться, ибо животное видит охотника издалека; во-вторых, может быть опасно, ибо животное, защищающее детёнышей, будет чётко знать, куда ломиться и кого топтать ;)

По поводу дальтонизма животных. Каждый цвет помимо собственно цветовой составляющей имеет ещё и яркостную. Если зелёный и красный цвета для какого-нибудь медвдедя могут быть неразличимыми, то жёлтый и голубой будут выделяться на фоне зелёной растительности.

[identity profile] http://users.livejournal.com/yukka_/ 2012-04-16 08:50 am (UTC)(link)
это чтобы грязи лесной видно не было

[identity profile] omskvich.livejournal.com 2012-04-16 09:10 am (UTC)(link)
возможно, еще и вот какой момент.
как известно, одежда влияет на поведение. одевшись в комбез, не задумываешься - куда сесть, куда лечь. в любой другой одежде - джинсы, например - уже не во всякую грязь плюхнешься, если приспичит. даже если хорошо приспичит - какая-то доля секунды уйдет на то, чтобы перебороть подсознательное желание выбрать место почище.
поэтому комбез для природных приключений дает ощущение бОльшей свободы.
имхо, разумеется.

[identity profile] antirobot-idiot.livejournal.com 2012-04-16 11:02 am (UTC)(link)
во первых кто сказал что все поголовно дальтоники? вы в курсе что особи женского пола вообще дальтониками быть не могут?
если были бы дальтониками то и зверюги сами не прикидывалсь всякими овощами, шишками, лопухами и другими фруктами
во вторых комуфляжи бывают разные
к примеру у тех кто в засаде сидит они маскируют под определенную местность
а стандартный армейский создан не для маскировки а для размытия контура фигуры и в нем в первую очеред важен не цвет а сочетание и распределение пятен

[identity profile] tududo.livejournal.com 2012-04-16 11:29 am (UTC)(link)
Только что прочитала Стивена Кинга "Ловец снов". Оказывается, американские охотники практически в обязательном порядке надевают яркие куртки, в романе - оранжевые, чтобы не быть случайно принятым за животное, например, оленя, и подстреленным своими товарищами. Мать отпускает на охоту подростка-сына (с отцом на несколько дней) и берёт с него клятвенное обещание даже на улицу не выходить без этой яркой куртки. А одного человека чуть не подстрелили, потому что у него была только бейсболка оранжевая, а куртка коричневая, его охотник принял было за оленя.

[identity profile] vektor-voll.livejournal.com 2012-04-16 11:31 am (UTC)(link)
это понты, вот настоящий охотник, оранжевый что бы случайно не попасть под выстрел другого охотника

Image

погуглите "охотник застрелил охотника" и "зверь убил охотника"


images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A0PDoX5SAYxPvUMATQeJzbkF?p=hunter+gear+blaze+orange&fr=&ei=utf-8&n=30&x=wrt&tab=organic&y=Search

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2012-04-17 05:09 pm (UTC)(link)
для медведя - совсем не всё равно.
полный комплект добротного камуфляжа стоит 100-200 баксов включая кепку и кирзачи, в то время как в спорттоварах одна ветровка столько стоить может. вот и весь секрет - дёшево и практично.