DVD на перфокартах

[pofistal70.livejournal.com]

Добрый день! и как говорится - легкого вам понедельника.

Мне вот интересно - можно ли (чисто теоретически, забив на экономическую и проч. составляющие) изготовление устройства по пригрыванию фильмов качества DVD с тем условием, что носителем информации будут перфокарты?

Да-да, вот такие-


Сколько перфокарт понадобится для фильма, "весящего" 4,7Gb? Вагон? Больше?

P.S. Какие примитивные функции могло бы выполнять портативное устройство на перфокартах?

Comments

[tududo.livejournal.com]

Теоретически - да, возможно, если информация будет сначала с перфокарт считываться в память. Скорость считывания очень низкая, и считывание займёт многократно больше времени, чем просмотр фильма.
Я ещё застала эти перфокарты, пользовалась ими и должна отметить ещё одно препятствие: это очень ненадёжный носитель. Помню, что карты часто не считывались по непонятной причине; считывающее устройство их могло смять, "зажевать", и карта после этого становилась непригодной. Причём она могла оказаться непригодной и для простого дублирования, и тогда надо было расшифровывать записанную на ней информацию и набивать новую карту.
А при таком объёме - тут народ уже посчитал, это одной бумаги 100 тонн - чтобы посмотреть двухчасовой фильм, Вам придётся потратить несколько дней тяжёлой работы на одну подготовку. Вы погрязнете во всех этих неурядицах, поэтому такая возможность оказывается чисто теоретической.

[pofistal70.livejournal.com]

вы правы... но я про теоретическую возможность решения вопроса.
Например, если бы от этого завислена жизни на планете.

[tududo.livejournal.com]

Да, конечно. Но тогда бы за эту работы взялось, наверное, много народу, и они быстренько всё бы сделали...)))

[alexakb.livejournal.com]

Насчет ненадежности носителя - не соглашусь. Отличить дырку от её отсутствия можно очень легко и надежно. Скорее, ненадежными были считыватели.

[tududo.livejournal.com]

Да, это так, конечно, так же легко, как различить наличие и отсутствие потенциала на контакте какого-либо электрического элемента.
Однако карты, как я говорила, иногда не считывались по каким-то неизвестным причинам. Вроде хорошая карта, не мятая, не рваная, дырочки все на месте (а проверять это вручную было не то, чтобы трудно, но долго) - а не считывается - и всё. А другая карта, вроде бы визуально точно такая же, с совпадающими дырками, считывалась. В чём тут было дело, никто не знал. Можно было предполагать, что именно в самой перфокарте - качество картона, его толщина, неточные размеры карты - всё могло играть роль. Можно говорить, что считка виновата - должна позволять широкий допуск параметров, а можно сказать, что и карты не соответствует каким-то требованиям.
Но когда речь идёт о ненадёжности носителя, то мне кажется, имеет смысл говорить не только о самих картах, которые, кстати сказать, легко могли помяться и попортиться и без участия считывателя - просто за счёт небрежности операторов. Надо учитывать и все факторы, которые делают использование этого носителя ненадёжным - считка, перфоратор, требования к условиям хранения и простота соблюдения этих требований и пр.