http://mercury13-kiev.livejournal.com/ ([identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-04-23 02:25 am

Ещё один бесчеловечный эксперимент

Можно ли убить человека током от пары-тройки батареек AA? Человек крепкий, не старик и не больной. Можно собирать любые схемы; можно подключаться к любым участкам кожи; нельзя ранить, совать электроды в рот, травить и т.д. Убить надёжно, а не так, чтобы «может, и умрёт».

[identity profile] alisabelito.livejournal.com 2012-04-23 09:04 am (UTC)(link)
такими амперами нет

[identity profile] dtremens.livejournal.com 2012-04-23 09:10 am (UTC)(link)
Сопротивление кожи слишком большое, а напряжение трех батареек слишком маленькое, чтобы развить необходимый для убийства ток.

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2012-04-23 09:14 am (UTC)(link)
Напрямую электродами от батарейки не получится - чтобы существенный удар дошёл до таких уязвимых органов, как сердце и мозг, 4.5 вольт не хватит.
Вот выдать заряд батарейки быстро и высоким напряжением - вполне может получиться, особенно если под батарейкой иметь в виду заряжаемый аккумулятор.

[identity profile] umklaidet.livejournal.com 2012-04-23 09:16 am (UTC)(link)
нельзя.
закон запрещает.

С уважением, ваш К.О. и полковник юстиции

[identity profile] vx0.livejournal.com 2012-04-23 09:18 am (UTC)(link)
Катушка Румкорфа вам в помощь.

[identity profile] nidere.livejournal.com 2012-04-23 09:18 am (UTC)(link)
Умножители напряжения и импульсные трансформаторы - собственно, так электрошоковое оружие и работает.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2012-04-23 09:21 am (UTC)(link)
Да нет проблем Энергии в батарейках дофига - герератор - трансформатор - выпрямитель - конденсатор и убивайте на здоровье. Электрошокеры вон продаются, ничего не мешает сделать их более опасными.

[identity profile] rayden-nvl.livejournal.com 2012-04-23 09:21 am (UTC)(link)
То есть, можно, но не безнаказанно :-)
Смените К.О. на К.Н.О :-)

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2012-04-23 09:23 am (UTC)(link)
Тут вопрос не в амперах и не в вольтах, тут вопрос в ампер-часах.
То есть из батареек можно высосать все досуха и положить в конденсатор.
Убить одним разрядом можно. Вопрос только в мощности этого разряда.
Тут нужно считать, но я оччень сомневаюсь. То есть до состояния "может и умрет" дойти шанс есть, а вот наверняка - мощности не хватит.

[identity profile] iime.livejournal.com 2012-04-23 09:27 am (UTC)(link)
Мы пробовали трансформатор для ртутных ламп, которе в фонарях. Тока, конечно, мало, а вот напряжение очень чувствуется, если в обивку стула спрятать проводки, а потом незаметно подсоединить батарейку - человек сильно чувствует. На первом курсе казалось смешно)

[identity profile] mun4uk.livejournal.com 2012-04-23 09:29 am (UTC)(link)
нельзя в рот - суйте в нос!

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2012-04-23 09:30 am (UTC)(link)
Можно. Но схема будет довольно нетривиальная. Она должна включать в себя две части.
1. Накопитель энергии в виде, скорее всего, конденсатора, преобразователь напряжения в высокое и ключ, который в указанный момент выдаст на объект импульс.
Энергия одной батарейки до 10 кДж, как утверждают проводившие тесты, считая К.П.Д. преобразователя 30%-50%, получим, что с "пары-тройки" батареек как раз 10 кДж на конденсаторе и получим.
Принимая напряжение 1000В, получаем потребную ёмкость 0.02Ф
Однако без дополнительных мер это может ограничиться болезненным ощущением.
2. Поэтому вторая часть установки должна снимать ЭКГ (электроды можно совместить, снимая "рука-рука") и подать импульс в определённый момент, когда он вызовет фибрилляцию желудочков. Если рядом не будет бригады с дефибриллятором - вероятность смертельного исхода чрезвычайно высока.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-23 09:31 am (UTC)(link)
Да хоть буквой зю изогнись, а закон сохранения энергии не переплюнуть. W=I×U, и можете откусить. Запас энергии в батарейке ограничен, то есть высокое напряжение будет означать никакой ток. Ну, пощекочет пальчик 10-ю киловольтами, и всё.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-23 09:32 am (UTC)(link)
Но вот на убийство здорового человека трёх пальцев никак не хватит. Хоть их досуха выжми.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2012-04-23 09:35 am (UTC)(link)
Да уж, в комментах какие-то электрики сидят.

Не слушайте никого, тока в трех батарейках кот наплакал, шансы убить им будут выше если их засунуть в фонарик-дубинку и лупить, но лучше берете батарейки, разбираете, скармливаете подопытному, профит.

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2012-04-23 09:36 am (UTC)(link)
Какой Вы эстет, однако! Это ж сюжет для детективной истории - ведь не подкопаешься. :)

[identity profile] r0land.livejournal.com 2012-04-23 09:44 am (UTC)(link)
Элементарно. Вот я ремонтировал вспышку Nikon SB-600. Работает от четырех батареек. Разряд кондесатора оплавляет отвертку.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2012-04-23 09:45 am (UTC)(link)
Так один видный британский физиолог умер (это было ещё до возникновения мема "британские учёные", и "британский учёный" тогда означало Фарадея, Дарвина, Максвелла и многих других славных), подав стимулирующий импульс в "уязвимый период" (опыты он, как и подобает, делал на себе).

[identity profile] r0land.livejournal.com 2012-04-23 09:45 am (UTC)(link)
Подержись за выводы конденсатора из фотовспышки (от 4-х батареек работает). Я на тебя потом посмотрю.

[identity profile] r0land.livejournal.com 2012-04-23 09:48 am (UTC)(link)
С четырех батареек оплавляет отвертку. Сопротивления 0.25Вт 1КОм взрываются в пыль. 3000мкФ 300В.

[identity profile] avla.livejournal.com 2012-04-23 09:55 am (UTC)(link)
В батарейке энергии дофига. Её можно накопить в конденсатор например и резко отдать.

[identity profile] horsehorse.livejournal.com 2012-04-23 09:57 am (UTC)(link)
однозначно можно. посредством преобразователя - как выше написали, даже момент подбирать не нужно - на фибрилляцию хватит в любом случае.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-23 09:59 am (UTC)(link)
Вопрос, сможем ли мы добиться достаточно низкого внутреннего сопротивления схемы, чтобы иметь такую возможность, и достаточно низкого сопротивления кожи, чтобы возможность превратилась в реальность.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-04-23 10:00 am (UTC)(link)
Хотя... Прикинул — на уровне «возможно» вполне получается. Но с изгибами.

Page 1 of 3