http://phil-t.livejournal.com/ ([identity profile] phil-t.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-02-24 11:29 am

Футбол популярен?

Вот задался я вопросом: а кто придумал байку про то, что футбол -- самый популярный вид спорта? По крайней мере, применительно к России?

Посмотреть да послушать -- так и вправду популярен: коментаторы мнят себя звездами, телеэфир трескается от обилия программ, посвященных футболу, обсуждению трансферов и анализу матчей, прайм-тайм на федеральных каналах отдается под матчи, федеральные новости обсасывают вопрос отставки руководителя федерации и даже отдельный спутниковый канал про футбол сделали.

С другой стороны, если посмотреть на рейтинги всех этих футбольных и околофубольных програм, так плакать хочется. Показ матча в вечернем прайме просто проваливает рейтинги. Пример: 25.09.2004 суббота, 16:00, канал Россия, "ЦСКА"-"Локомотив", рейтинг 2.1. Для сравнения утренние "Вести" (11:00) в этот же день набрали рейтинг 3.5. И это в субботу утром! Более или менее сносные рейтинги дали только матчи Чемпионата Европы -- около 6-ти пунктов. Но для вечернего прайма на федеральном канале это провальные цифры. Если сравнивать только спортивные программы, то у футбола достаточно достойных конкурентов по рейтингам, при том что никто не пропагандирует "огромную популярность", скажем, биатлона (12.01.2005, Биатлон. Кубок мира. Эстафета. Женщины. рейтинг 2.4 и это на канале "Спорт", а не "Россия").

А футбольные функционеры (чуть ли не сам пока еще глава федерации) одновременно с трёпом про популярность, оправдывают свои провалы тем, что футболом так или иначе в стране занимаются всего 2% населения.

Так, собственно, вопрос: если в футбол никто не играет и его никто не смотрит, то почему он считается самым популярным видом спорта?

[identity profile] ivlis.livejournal.com 2005-02-24 12:59 am (UTC)(link)
Биатлон популяен, потому что там наши побеждают :)
Все мужчины думают, что разбираются в кино, дорогих машинах, изысканных винах, редком пиве и футболе :)

[identity profile] aylisman.livejournal.com 2005-02-24 01:00 am (UTC)(link)
Собственно, ответ - футбол обычно смотрят на секторе стадиона :о)
Или в спорт-барах, если стадион далеко.

[identity profile] execve.livejournal.com 2005-02-24 01:08 am (UTC)(link)
По инерции?

В до-капиталистические времена футбол был практически единственным доступным зрелищем и вроде бы был действительно популярен.

[identity profile] aylisman.livejournal.com 2005-02-24 01:10 am (UTC)(link)
В Москве рядовые матчи - 15 000.
Лига Чемпионов и Кубок УЕФА - забито все, по 30 000 болельщиков.

В провинции матч премьер-лиги - особый праздник, стадионы полные, особенно в Самаре.

[identity profile] hypper.livejournal.com 2005-02-24 01:12 am (UTC)(link)
"всё просто так, кроме денег..." ©

[identity profile] gluke-kanji.livejournal.com 2005-02-24 01:20 am (UTC)(link)
Стереотип.

потому что футбол - самый популярный вид спорта

[identity profile] llya.livejournal.com 2005-02-24 01:30 am (UTC)(link)
нынче ночью, я уверен, игру барселоны с челси смотрела куча народу.
а вот вы, к примеру, знаете кого-нибудь, кто смотрел бы по ночам биатлон? подозреваю, что таких любителей и нет вовсе.

[identity profile] ex-vich.livejournal.com 2005-02-24 01:34 am (UTC)(link)
> Так, собственно, вопрос: если в футбол никто не играет и его никто не смотрит, то почему он считается самым популярным видом спорта?

В футбол кто-то играет:) Я например. И те, с кем я играю. А это примерно половина мужского населения нашего факультета. Биатлоном из нас не занимается никто, к слову;)
Мы же и смотрим футбол. Биатлон тоже смотрю. Когда картошку чищу, посуду мою или еще что на кухне делаю.

Так что кто-то занимается, и кто-то смотрит.

И не смотря на то что средняя московская заполняемость - это не 15, а 10 тысяч, но ни один другой вид спорта не собирает больше. А в Самаре среняя посещаемость - за 30 тысяч, как и в Питере.
Так что это действительно самый популярный спорт - по своей постоянной популярности.
Конкертный рейтинг конкретного матча - не показатель.

[identity profile] incernus.livejournal.com 2005-02-24 01:38 am (UTC)(link)
фанатизма тех, кто таки футбол смотрит, хватает на десятерых :) невозможно сравнить зрителя Вестей и футбольного матча ;)

[identity profile] aylisman.livejournal.com 2005-02-24 01:59 am (UTC)(link)
А что у нас в стране популярнее ногомяча???
Я вот по своему окружению сужу - футболом увлекаются очень и очень многие, постоянно обсуждают матчи или переходы игроков, сплетни и все такое.
Телевизионные рейтинги - не самая достоверная информация.
А за примером популярности далеко ходить не надо - ЖЖ коммьюнити:
[livejournal.com profile] ru_football - 558 участников.
[livejournal.com profile] ru_hockey - 73 участника.
[livejournal.com profile] ru_biathlon - 39 участников.
Так что получается футбол - самый популярный вид спорта :о)

[identity profile] ex-vich.livejournal.com 2005-02-24 02:40 am (UTC)(link)
"Ооо, зе кэпиталист пропаганда!"

Я не говорю что футбол наше все - не подменяйте проблему. Я говорю что футбол популярней бильярда, бега по утрам и сноуборда с теннисом (и есть подозрение что вместе взятых). Вовсе не потому что лушче (это вообще не категория) - а именно ПОПУЛЯРНЕЙ.

Даже и не представляю, какими бы были рейтинги - эффект снежного кома, возникшего в Англии в начале века... честно - не представляю. Так что пропаганда-не пропаганда - а надо оперироваьт итогом, а не измышлениями:)

Re: потому что футбол - самый популярный вид спорта

[identity profile] zvizda.livejournal.com 2005-02-24 03:33 am (UTC)(link)
отличный ответ) главное - аргументированный))

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-24 03:44 am (UTC)(link)
футбол -- это политика для плебса

[identity profile] hnue.livejournal.com 2005-02-24 04:23 am (UTC)(link)
Вы говорите о ситуации с футболом в России. У нас, действительно, интерес к игре очень сильно упал в последние 15 лет: наши футболисты действительно плохо выступают на международном уровне, это бросает тень и на внутренние соревнования. Матчи чемпионата России очень мало освещались на телеканалах, трансляций тоже было единицы - кстати, сейчас точно не помню, но сдается мне, что именно РФС ограничил пару лет назад эти трансляции и вообще допуск прессы на матчи. РФС развалил российский футбол или не РФС, сейчас уже не имеет значения. Есть факт: российский футбол в ауте.
За рубежом ситуация другая. Иначе с чего бы тот же Данон, например, спонсировал детский футбльный чемпионат, а не, скажем, хоккейный (Кожаный мяч, а не Золотую шайбу)? И российский зритель охотно смотрит международные соревнования. На наших смотреть горько, так хоть на чемпионатах мира-европы душу отведешь.
То, что есть раскрученные виды спорта и есть нераскрученные - это нормально. Такова данность. Футбол - один из самых раскрученных в мире (фифу и уефу знают все, а как называется ассоциация керлинга? вы знаете? я не знаю). Опять же видно по рекламе: из спортсменов именно футболисты чаще всего подписывают рекламные контракты. Это бизнес. Сетовать на такое положение дел несерьезно. Все равно что жаловаться, что никто не пьет пиво "Жигулевское". Может, местами оно и неплохое. Может, кое-где получше даже известных пив. Но так уж исторически сложилось, что никто в легендарную марку "Жигулевское" не вложил денег.
Предлагаю раскрутить "Кожаный мяч". Дело полезное, богоугодное.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/ 2005-02-24 04:59 am (UTC)(link)
В футбол итрают многие и многие его смотрят. Потому что для игры достаточно обозначить ворота и чтобы было что пинать ногами.

Кстати, мяч, трусы и бутсы достать не в пример проще, чем необходимую для биатлона винтовку.

[identity profile] ex-ex-balki.livejournal.com 2005-02-24 05:25 am (UTC)(link)
Ага, вот под окном во дворе - мальчишки постоянно играют в футбол. Через дорогу в садике - та же картина, но там уже мячик пинают студенты. А вот чтобы во дворе играли в бильярд или биатлон я не видела ни разу. Футбол - это зрелищно! А народ всегда хочет хлеба и зрелищ, так? Потом - это массово, можно играть практически где угодно, было бы что пинать.
Я лично больше люблю рэгби. Но футбол тоже смотрю с удовольствием.

Page 1 of 2