почему тополя не срубают полностью?

[gde-kefir.livejournal.com]

Сейчас в Москве активно обрезают тополя. При этом вместо дерева остается стоять, по сути, голый столб без зелени. А почему эти тополя не срубают полностью и не сажают на этом месте какое-нибудь другое быстрорастущее дерево? Зачем нужны стоящие голые столбы? С другой стороны, какой-нибудь каштан уже за 10 лет стал бы вполне пышным деревом.

Comments

[moscvitch.livejournal.com]

Ну, это вообще большая глупость наших чиновников. Тополиный пух ведь - не аллерген сам по себе. В конце концов можно сажать женские тополя, она даже не пушат. Вообще, это дерево идеально для нынешней экологической ситуации в Москве. Когда у нас засыхают вязы, ясени, березы, елки, тополю все нипочем.

[gde-kefir.livejournal.com]

Как это не аллерген? Если глаза начинают слезиться именно когда заходишь в район насыщенный тополиным пухом.

[to-se.livejournal.com]

Читал, что сам по себе пух не аллерген.
Но собирает на себя аллергены в офигительных количествах.
Всякую пыльцу, пыль, гарь и прочую фигню.
Но настаивать не буду - не медик.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

Сам по себе пух — это чистая целлюлоза. Вата. Но в эту вату всё подряд набивается.

[moscvitch.livejournal.com]

Пух переносит пыльцу других растений. Сам по себе он безопасен.

[m-efimov.livejournal.com]

про женские тополя поржал, спасибо :о)

Тополя гермафродиты. И кронируют их именно из-за того, что верхние ветки у них "мужские", а нижние — "женские".

[moscvitch.livejournal.com]

Вот же: "Как известно, пушащими являются женские деревья, а непушащими — мужские" http://www.the-village.ru/village/city/city/113891-moskva-boretsya-s-topolinym-puhom