http://users.livejournal.com/_sz/ (
http://users.livejournal.com/_sz/) wrote in
useless_faq2012-06-07 02:43 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Гей парады
В свете последних новостей о запрете гей парадов на сто лет.
Есть обьективная причина почему их у нас запрещают? В отечественном шоу бизнесе ведь полно людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их показывают по ТВ.
Сам лично не восторге от геев и лесбиянок - но ведь это их личное дело. Каждый человек может самовыражаться как он считает нужным. Пускай лучше они устравивают парад, чем националисты или пьяные пограничники.
Есть обьективная причина почему их у нас запрещают? В отечественном шоу бизнесе ведь полно людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их показывают по ТВ.
Сам лично не восторге от геев и лесбиянок - но ведь это их личное дело. Каждый человек может самовыражаться как он считает нужным. Пускай лучше они устравивают парад, чем националисты или пьяные пограничники.
no subject
no subject
Так ведь получается. Умение писать и обученность толерантности - лишь навыки.
no subject
космополитизм есть агрессивная разновидность американского национализма, каковой вводит для всех народов культурные и политические стандарты чужой им нации.
Член своей нации, уважающий иные народы и поддерживающий революционную борьбу не должен быть "толерантным".
no subject
no subject
Гноить в тюрьмах политически активную молодеж, и судилище над Pussy Riot тому подтверждение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
опять же, умение писать - это именно навык, а т.н. толерантность - нет.
no subject
no subject
no subject
про общество было выше - вызывают у него гей-парады негативную реакцию, да.
жить-то нам приходится в том обществе которое есть, в реальном, а не в идеальном "современном".
no subject
no subject
умение читать и прочие полезные навыки сами по себе негативной реакции общества обычно не вызывают.
опять же, речь не об упоминаниях, а о навязчивой публичной демонстрации.
я рисуемую вами картинку себе просто представить не могу, и соответственно, ответа на ваш вопрос у меня нет.
no subject
no subject
алаверды: вы выше упоминали срущих посреди улицы, а вот как бы вы отнеслись к параду таких публичных засранцев? куда ближе аналогия.
no subject
К параду засранцев я бы отнёсся так же, как к крестному ходу, например. Я бы его не посетил.
no subject
а я где-то с этим спорил? ученье - свет, однозначно!;)
> К параду засранцев я бы отнёсся так же, как к крестному ходу, например. Я бы его не посетил.
так речь ведь не о целенаправленном посещении... представьте: гуляете вы с ребенком, и вдруг вам на глаза попадается демонстративно срущий посреди улицы гражданин, а вернее даже группа таких серунов. негатива нет?
no subject
Если же засранцы пойдут с флагами и плакатами не нарушая общественного порядка, я просто объясню ребёнку, что у людей бывают странные пристрастия и они выступают за смену, например, законодательства. Что вполне соответствует конституционным правам и правам человека.
no subject
гипотетическая беседа с ребенком про особенности законодательства и пр. впечатлила.;)
он задаст вам детский вопрос - папа, а почему сейчас по закону на улице срать нельзя? что вы ему ответите?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да что Вы говорите? Давно ли интеллигент, умный,доцент перестали быть ругательствами?