http://users.livejournal.com/_sz/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_sz/) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-07 02:43 pm

Гей парады

В свете последних новостей о запрете гей парадов на сто лет.
Есть обьективная причина почему их у нас запрещают? В отечественном шоу бизнесе ведь полно людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их показывают по ТВ.

Сам лично не восторге от геев и лесбиянок - но ведь это их личное дело. Каждый человек может самовыражаться как он считает нужным. Пускай лучше они устравивают парад, чем националисты или пьяные пограничники.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-07 10:17 pm (UTC)(link)
Алексеева с каким плакатом забрали в одиночном пикете у мэрии Питера? И оштрафовали, между прочим.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-07 10:29 pm (UTC)(link)
Так именно штрафа он и добивался, причём законного, чтобы плакать о плохих законах. Добился желаемого, что не так? Если просто жить вместе - никому и правда не придёт в голову говорить о пропаганде гомосексуализма
Сам же он не столько гей, сколько пидар.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-07 10:33 pm (UTC)(link)
То, что он сам пидар, не отменяет того факта, на который я указал в качестве своей мотивации. И который Вы сначала заявили не существующим, а теперь резко с базара съехали. Не хорошо это :о)
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-07 10:39 pm (UTC)(link)
Факта о чём? Что нельзя пропагандировать гомосексуализм? Нельзя, закон вот приняли, во многом из-за таких вот настырных пидарасов, именующих себя геями.
Но это не равно "невозможность заявить о своей позиции". Со свастикой выйти тоже нельзя. И с фразой "Свергнем Путина". Как и с фразой "Свергнем Обаму" в США.

Вы сами-то давно читали Конвенцию о правах человека? Рекомендую, если ещё нет, познавательно.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-07 10:45 pm (UTC)(link)
А гетеросексуализм пропагандировать при этом можно? Закон не конституционен.
Призывы к насилию не конституционны. Пи чём тут эта аналогия? Геи призывают к насилию? Напротив, к насилию призывают гомофобы и прочая псевдоправославная шваль.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-08 04:26 pm (UTC)(link)
А где его пропагандируют?
Геи - да, призывают. Я неоднократно в рунете видела призывы от геев, лесби и им сочувствующих запирать в психушки тех, кто просто не согласен, что им надо дать права на официальный брак. И мечты, как этих людей будут штрафовать за такие взгляды, как их общество будет презирать и выпихивать из своих рядов... Что уже происходит в некоторых странах - нельзя иметь мнения, иного, чем толерантного к геям и их придурям. Хотя втихаря всё равно не любят. Как негров. Хотя нет, с неграми всё же хуже. Но там и гораздо чаще за дело.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-09 01:35 pm (UTC)(link)
Вы просто прекрасны! По Вашей логике прокуратура, требующая заключения преступников в тюрьмы, занимается призывами к насилию :о)
Нетолерантность, это не преступление. Ксенофобия - свойство личности вполне натуральное. Важно лишь его контролировать. Сажать в тюрьму страдающего энурезом жестоко и бессмысленно. Точно так же гомофобам нужно помогать, корректировать их проблему. То есть, ответственность они должны нести только за явно антиобщественные, опасные действия. За оскорбления и нападения. Строго в соответствии с законодательством.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-10 07:47 pm (UTC)(link)
Вы сейчас уподобляетесь другой части геев - которые призывают лечить в психушке тех, кто против браков геев. И это называется отсутсвие призывов к насилию? Супер, записать большую часть планеты - в психи.
Синее ведёрко не жмёт?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-10 07:52 pm (UTC)(link)
Лечить следует только агрессивные особи. Социопатов, не ставящих интересы окружающих ни в грош. Вы внимательно прочтите, что я пишу. Иначе создаётся впечатление, что Вы беседуете с голосами в своей голове.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-11 05:18 pm (UTC)(link)
А я наивно полагала, что демократия существует. И что 5% меньшинство не имеет права диктовать большинству, что ему делать и кого лечить.
То, что внезапно большая часть цивилизованных стран за каких-то без малого 25 лет поверила, что ЛГБТ - люди, которым нужны некие особые права, означает лишь повышенную внушаемость некоей небольшой части населения, а также умения большинства традиционно держать фигу в кармане и улыбаться, когда сверху, по согласованию с очередным лобби, спустили очередную директиву.

Ярость к педофилам считается оправданной, хотя на это у ЛГБТ есть частичный ответ (частичный - т.к. граница между ребёнком и взрослым весьма условна). Неприятие многожёнства на территории Европы тоже считается нормальным, хотя мусульман гораздо больше 5%.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-11 11:30 pm (UTC)(link)
Вы что-то имеете против педофилов? 45% мужского взрослого населения земли испытывают половое возбуждение при наблюдении фото девочек, не имеющих выраженных вторичных половых признаков. Это вариант медицинской нормы.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-12 05:48 am (UTC)(link)
Это тоже "британские учёные", ага. =)

[identity profile] matsea.livejournal.com 2012-06-08 02:53 am (UTC)(link)
Почему, с фразой "свергнем Обаму" в США выйти можно, да республиканцы только это и делают
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2012-06-08 04:23 pm (UTC)(link)
Свергнем, то есть употребляется именно слово, призывающее к насильственным действиям? А покажите. :)