http://users.livejournal.com/_sz/ (
http://users.livejournal.com/_sz/) wrote in
useless_faq2012-06-07 02:43 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Гей парады
В свете последних новостей о запрете гей парадов на сто лет.
Есть обьективная причина почему их у нас запрещают? В отечественном шоу бизнесе ведь полно людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их показывают по ТВ.
Сам лично не восторге от геев и лесбиянок - но ведь это их личное дело. Каждый человек может самовыражаться как он считает нужным. Пускай лучше они устравивают парад, чем националисты или пьяные пограничники.
Есть обьективная причина почему их у нас запрещают? В отечественном шоу бизнесе ведь полно людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их показывают по ТВ.
Сам лично не восторге от геев и лесбиянок - но ведь это их личное дело. Каждый человек может самовыражаться как он считает нужным. Пускай лучше они устравивают парад, чем националисты или пьяные пограничники.
no subject
Ошибочное утверждение.
Как и леворукость, например
Сравнение некорректно.
Хотя для дремучих крестьян сжечь левшу это очень православно
Утверждение, основанное на взаимоисключающих предпосылках полностью.
no subject
Ошибочное утверждение.
И пока вы стоите на том, все ваши аргументы как вера — недоказуемо.
До свидания. С верующими в спор не вступаю.
no subject
no subject
Аргументы вида:
Оно кажется ненормальным любому ЗДОРОВОМУ человекку.
Понятие нормы в этом плане - оно чисто инстинктивное. Как ощущение тёплого-горячего-холодного.
сродни таким:
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. © В.И. Ленин
no subject
no subject
И, видимо, сложные отношения с гигиеной. Потому что Вы сразу либо про говно вспоминаете, либо про грязь.
Еще вариант блокирование на том же подсознательном уровне любого упоминания "гомосятины" (как Вы изволите ее называть) и возникновение образа чего-то грязного.
Но это уже не мое дело, а психоаналика.
Спасибо. До свидания.
З.Ы. Объяснить неприятие грязи совсем не сложно, просто Вы не ищете аргументы. Попробуйте, вдруг понравится.
no subject
Проблем с гигиеной и с остальным у меня нет - я просто привожу ПОНЯТНЫЕ оппонентам, подобным вам, аналогии. Хотя тут они самые что ни на есть прямые.
А если у вас нет неприятия этого, то к психоаналитику надо вам.
ЗЫ. Не нужно свои ощущения примерять ко мне.
no subject
Золотые слова, Юрий Венедиктович! ©
В таком случае, скажите, почему Вы свои ощущения (неприятие запахов, геев и проч.) примеряете ко всем?
Почему Вам можно, а другим нельзя?
Аналогии, которые Вы приводите, понятны только Вам, о чем оппоненты и пытались Вам сказать.
no subject
no subject
А так не соглашусь. Есть группа людей испытывающая и группа не испытывающая.
Мы даже не можем наверняка утверждать о размерах этих групп.
no subject
no subject
Спорить тут не о чем. Я называю это "две группы людей", Вы вешаете ярлык здоровый/нездоровый. Заметьте, с чего я начал: аргументов к этим ярлыкам так и не видно.
Хотя какие аргументы к ярлыкам...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Также и отвращение к гомосексуалистам - оно появилось в европейской культуре лишь с распространением авраамических религий.
no subject
Да ну? Славяне блюли гигиену с ещё дохристианских времён. В отличии от "цивилизованной Европы", в которой, помните - чума и прочие радости бушевали. От грязи, между прочим.
Также и отвращение к гомосексуалистам - оно появилось в европейской культуре лишь с распространением авраамических религий
Тоже ложно. Отвращение к этому - не религиозное явление, а биологическое.
no subject
Именно так, и это доказывает культурную природу неприятия грязи - у городских европейцев её не было, потом появилась. Кстати, а славяне каждый день мылись?
"Тоже ложно. Отвращение к этому - не религиозное явление, а биологическое."
Безосновательное утверждение. И в дохристианской Европе, и на Востоке всем всегда было пофигу на гомиков.
Строгий запрет на гомосексуальные связи имеет корни в основном в иудаизме, их по понятным причинам очень волновал этот вопрос.
no subject
Не знаю, к делу это не относится. Люди моются, когда испытывают в этом потребность.
и это доказывает культурную природу неприятия грязи - у городских европейцев её не было
Поэтому они и перенесли кучу болезней
И в дохристианской Европе, и на Востоке всем всегда было пофигу на гомиков.
Знать вы это не можете. Да и какое это имеет значение?
no subject
"Знать вы это не можете. Да и какое это имеет значение?"
Удивительно, но факт - у многих древних культур была письменность. Они писали, например, книги, многие из которых мы можем сейчас прочесть и узнать, как они жили.
Значение такое, что в разных культурах разные явления воспринимаются по-разному. Никакого "врожденного" отвращения к гомикам не существует, это исключительно продукт культуры. Как отвращение к грязи у современного человека или отвращение к свинине у мусульман.
no subject
Хотя, конечно, надо додуматься, чтобы мыть фрукты перед употреблением. И увязать плохие последствия с поеданием немытых фруктов. Тем не менее - мыть фрукты полезно и нужно.
Если б христиане в своё время не сожгли Александрийскую библиотеку, то мы узнали бы гораздо больше.
И мне очень сомнительно, что в древнее время, когда жизнь была куда сложнее, имели место девиации.
Хотя в африке, где не надо думать о наступающей зиме и прочем есть время для занятий хернёй. Но к хорошему ли это их привело?
А говорят, было племя с культом детоубийства. Оно вымерло, как и предполагалось.
no subject
Погуглите про Луи Пастера, например. Даже такие простые вещи как кипячение изобрели совсем недавно.
« когда жизнь была куда сложнее, имели место девиации»
Именно что, когда жизнь была сложнее, людей мало волновали вопросы чужой половой жизни. Евреев вот волновали, но они народ специфический, им даже в кастрюльку для мяса молока налить нельзя, не то что...
А всем остальным всегда было по фигу. Так чтоникакими инстинктами тут и не пахнет, тем более что никакого объективного вреда гомосеки обществу не приносят.
no subject
Леворукость, равно как и гомосексуальность - генетически обусловленная особенность.
Не несите православной чуши в теме где могут быть люди с мозгами и образованием.
no subject
Вот мне и удивительно, что люди "с мозгами и образованием" (с) могут не понимать элементарные вещи. Хотя наиболее яростные защитники мысли что "гомосексуальность = леворуксоть", тут, похоже, с напрочь отбитыми мозгами.
no subject
нет.
так что же выносите суждения в области в которой не понимаете?
медики же не учат вас, как чистить сортиры.
гомосексуальность - вариация нормы. таково мнение врачей.
а мнение больных православием никого не интересует, больные православием чистят сортиры, на большее они не способны.
no subject
Для того, чтобы знать простые вещи, знакомые с детства, медиком быть не обязательно.
Педофилия - тоже вариация нормы? А геронтофилия? (Использую дебильную аргументацию оппонентов, так как вы по-другому не понимаете).
Кстати, героин в своё время продавался в аптеках как лекарство от кашля. Это к вопросу о медиках. Им тоже свойственно ошибаться.
no subject
простите, вы выросли в стране в которой наличие своего мнения являлось психическим заболеванием и с детства знаете, что если кто-то не любит КПСС или ныне ЕдРо тот болен. Не говорите глупостей про детство. Нельзя с детства знать медицинские нормы.
no subject
Скажите, чем же отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО гомосексуальность от упомянутых вами извращений?
У всех этих явлений принцип один и тот же: сбита настройка влечения. Вот и всё.
А на счёт своё-не своё мнение, то гомосятина очень даже хорошо форсится по СМИ, что всякие дурачки и приравнивают её к леворукости или "альтернативному мнению".
На первую часть второй фразы даже не знаю что ответить, так как явный бред. А по поводу "медицинских норм", так ни одна такая вот "норма" не заставит меня терпеть то, что противно на глубоко внутреннем уровне.