http://users.livejournal.com/_sz/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_sz/) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-07 02:43 pm

Гей парады

В свете последних новостей о запрете гей парадов на сто лет.
Есть обьективная причина почему их у нас запрещают? В отечественном шоу бизнесе ведь полно людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их показывают по ТВ.

Сам лично не восторге от геев и лесбиянок - но ведь это их личное дело. Каждый человек может самовыражаться как он считает нужным. Пускай лучше они устравивают парад, чем националисты или пьяные пограничники.

[identity profile] al-datr.livejournal.com 2012-06-07 10:21 pm (UTC)(link)
срать в пакетик и потом его с собой забирать у нас тоже нельзя.:)

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-07 10:23 pm (UTC)(link)
Ну это явное притеснение. С этим как раз необходимо бороться с помощью демонстраций и пикетов. Приступайте :о)

[identity profile] al-datr.livejournal.com 2012-06-07 10:29 pm (UTC)(link)
не-не-не!:)
я то как раз понимаю почему именно нельзя, поэтому я и против гей-парадов.;)

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-07 10:39 pm (UTC)(link)
Видите ли, Ваше понимание, ощущение, впечатление, привычки, это Ваше частное дело. Если Вы призываете ограничивать конституционные права людей, в частности 31 статью отменяете по каким-то своим предпочтениям, это необходимо как-то аргументировать. Иначе всем нам придётся выплачивать штрафы за неправосудные решения и законы нарушающие права человека. 95% дел из России, принятых к рассмотрению европейским судом были решены в пользу заявителей. И мы, как налогоплательщики, выплатили не только судебные издержки, но компенсацию заявителям, обжаловавшим неправосудные решения российских судов.

[identity profile] al-datr.livejournal.com 2012-06-08 04:55 am (UTC)(link)
> Видите ли, Ваше понимание, ощущение, впечатление, привычки, это Ваше частное дело. Если Вы призываете ограничивать конституционные права людей, в частности 31 статью отменяете по каким-то своим предпочтениям, это необходимо как-то аргументировать.

ст. 31 вовсе не означает свободы собираться кому и где угодно, высказывая при этом любые идеи и лозунги.
лично мне официальная формулировка причин отказа видится вполне объективной и аргументированной.

> Иначе всем нам придётся выплачивать штрафы за неправосудные решения и законы нарушающие права человека. 95% дел из России, принятых к рассмотрению европейским судом были решены в пользу заявителей. И мы, как налогоплательщики, выплатили не только судебные издержки, но компенсацию заявителям, обжаловавшим неправосудные решения российских судов.

сорри, но решения еспч вовсе не означают, что решения российских судов являются неправосудными.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-06-08 05:01 am (UTC)(link)
Вообще то, именно это они и означают. По тому, что прежде чем войти в систему этого суда мы взяли на себя обязательство привести своё законодательство в соответствие с его нормами. Если законодательство не приведено в соответствие, это проблема законодательства, а не граждан. Собственно, основная деятельность ЕСПЧ состоит как раз в том, что бы указывать на пробелы в законодательстве. И только в исключительных случаях на явный произвол судов.