useless_faq | (no subject)

(no subject)

"Мрачным жнецом" навеяло: почему все-таки в природе не бывает черных цветов? Лилий там разных, роз. (Об извращениях с подкрашенной водой, краской и прочем подобном не говорю.)

Апд. За подборку темных - очень признательна.

Threaded | Flat

есть же розы. и фиалки.и каллы

Потому что черный - это не цвет, а его отсутствие. А цветы растут не для нас, а для насекомых. Им важно привлекать внимание, чем ярче - тем лучше.

Тюльпаны есть, но там скорее крайний вариант тёмно-фиолетового или синего, что ли. По крайней мере, темнее ничего не вспомнилось.

Ответ знаю, но пока не скажу - интересно послушать версии

Lisianthius nigrescens, цветам нет необходимости поглощать весь видимый спектр солнечного света

Строго говоря, чисто-пречисто белого в природе тоже нет. Я об этом узнала, правда, не на примере цветов, а на примере окрасов у животных, даже искусственно выведенных.
Интересно, что вы задались таким вопросом. Мне кажется очень символичным, что ничего ни чисто черного, ни чисто белого:) Хотя многие цветы можно счесть именно белыми, правда?

Пчёлки мимо пролетят? :)

(http://photo.qip.ru/users/052463429/4072460/97505624/)

Это не мои слова, а цитата из старого учебника по генетике окрасов у собак:)

Обиходное понятие "цветы" категорически не совпадает с научным биологическим термином "цветки". Так что любые попытки "научного" ответа на ваш вопрос будут псевдонаучной ахинеей.

http://www.about-garden.com/a/en/1793-iris-chrysographes-black-iris/
http://www.atlastours.net/jordan/flora_and_fauna.html

А при чём тут Мрачный Жнец?

Черный цвет - это цвет, который поглощает все-все-все. Если хоть что-то не поглощается - это будет оттенок какого-нибудь цвета.
Поглощать весь спектр - задача очень сложная, пока что более-менее этому соответствует только искусственно выращеный "лес" из нанотрубок. Но и он тоже не идеально черный. Все остальные черные вещи (например, сажа) черные потому, что состоят из отдельных микроскопических частиц. Если эти частицы склеить в макроскопический объект - он перестанет быть настолько черным.

Поэтому любой черный цветок будет иметь оттенок и по вашей классификации черным не будет.

А "абсолютно черное тело" - во-первых цветком не будет, а во-вторых в реальности не существует.

http://www.google.com.ua/search?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%8B&hl=ru&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dx3XT5XJMLP04QT0iemwAw&ved=0CFcQsAQ&biw=1440&bih=785&sei=ex3XT9ihIIHltQaO0qXNDw

Они правда черные, как уголь и даже чернее, я сам видел, верьте мне.

а почему не бывает красных ирисов? ))

Знаете, как-то давно, под Афинами, в местечке Кесариани встретила какие-то удивительные черные цветы. До сих пор не в курсе, что это вообще было. Явно не глюк =)

Черный цвет в природе дело довольно затратное в плане химический соединений, бесполезное и даже вредное - цветок будет быстрее сгорать под солнцем, поэтому эволюция направила растения в сторону светлых и ярких цветков.

Ответ на ваш вопрос - потому что цветам это не нужно.

Threaded | Flat