Комары

[ipalych.livejournal.com]

Какую пользу они несут природе? Для чего их она создала? Мать их! 8)

Comments

[met0.livejournal.com]

Тем не менее, базовый принцип организации биосферы, если угодно "цель", проистекающая из самого факта её существования - максимальное видовое разнообразие из всех возможных в данном биоценозе. Вопрос осознанности этой цели оставим за рамками дискуссий - никто толком не знает, есть ли у биосферы собственная психика, стоящая над особью. Но целесообразность такого устройства предопределена тем, что она диктуется нуждами гомеостаза. Все пищевые цепочки и сама эволюция как механизм достижениея этого разнообразия - следствие.

[ducktell.livejournal.com]

нет, не угодно. видовое разнообразие происходит из постоянной конкуренции, небольших мутаций и закрепления тех из них, которые оказались полезными для выживания. видовое разнообразие это уже следствие непрерывной борьбы за место под солнцем. цели как таковой там нет и быть не может. единственная цель — пожрать и потрахаться. инстинкт выживания и продолжения рода. это и есть "почему". все остальное, — пищевая цепочка, видовое разнообразие, польза для человека — это уже "а что в итоге".

[met0.livejournal.com]

В видовом разнообразии для человека пользы - ноль. Речь не идёт о пользе в человеческом смысле слова. Вы странным образом не рассматриваете биосферу с точки зрения теории информации. Вся биосфера - система, имеющая мощный начальный информационный импульс, который, воленс-ноленс, делает её самоорганизующейся. И как всякая система со способностью к самоорганизации, природа "совершает" весьма и весьма логичные с точки зрения продолжения своего существования шаги. Опять-таки, видимость сознания привносим в природу мы, потому что уподобляем её себе. Но и без привлечения гипотез о коллективном сознании биосферы она устроена настолько целесообразно, что оторопь берёт. Я думаю, дело в самой базовой структуре мироздания. Оно постоянно "стремится" обойти третий закон термодинамики. То есть, существует некое неустранимое давление на мир с "целью" как можно более полной и бесшумной передачи информации во времени и пространстве. Было бы крайне интересно узнать, что там такое на самом деле передаётся важное (привет Воннегуту), если для этого уже три с полтиной миллиарда лет пузырится вся эта биомасса. :)

[ducktell.livejournal.com]

> И как всякая система со способностью к
 самоорганизации, природа "совершает" весьма и весьма логичные с точки
 зрения продолжения своего существования шаги.

еще одна фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью. жизнь на земле была уничтожена почти полностью, за исключением простейших микроорганизмов по меньшей мере шесть раз за последние 4 000 000 000 лет. а возможно, что и полностью, после чего снова была занесена из пояса астероидов. по крайней мере найдены аминокислоты космического происхождения. правда, не факт, что они до этого не были выбиты с земли же одним из множества метеоритов, ее бомбивших. и 99% видов, когда-либо ее населявших — давно вымерли.

[met0.livejournal.com]

Жизнь на Земле не была ПОЛНОСТЬЮ уничтожена ни разу. Этому воспрепятствовало как раз видовое разнообразие - хоть что-то да выживало, давая начало развитию нового биоценоза. Как это противовречит моим словам? Вы перестали следить за логикой собственных комментов?