Текстовый документ «Христиане»

[xen0n.livejournal.com]

Есть достаточно широко известный Федеральный список экстремистских материалов, в котором перечислены некие запретные вещи, даже за хранение которых можно получить ататат.

Среди вещей есть, как и более-менее понятные, например "Музыкальный альбом "Музыка белых", автор - Музыкальная группа Order", так и очень веселые пункты, например: "Видеоматериал, представляющий собой файл Видеопровокация.avi" или "Текстовый документ «Христиане», папка «Указы1» CD-R диск № 1".

Понятно, что даже если оставить в стороне споры о свободе слова, такой метод в принципе не может работать. Глупо же фильтровать документы на сайте по имени файла, и тем более по признаку "папка Указы1 CD-R диск N1". Но интересно, а как в принципе такой запрет можно осуществить? Публиковать в этом списке полные тексты и пересказы видеороликов? MD5/SHA1/... суммы (так их изменить можно)?

Где-то в мире есть подобная схема с конкретными запрещенными материалами, и как она реализуется?

Comments

[wordsmsdnua.livejournal.com]

В омерике. Впаивают 20-22 года тюрьмы и все ок.

[ndfan84.livejournal.com]

История наверно была такова.

1) Приняли нетолерантных добрых молодцев.
2) Нашли материалы на компе, за которые можно зацепиться.
3) На коленке провели экспертизу, обозвали материалы экстремистскими.
4) Навесили молодцам конские сроки
5) ??
6) Профит!

[maleorca.livejournal.com]

Ататат только гражданский и только за хранение в целях распространения.

Проблема, на самом деле, сложная. Начать надо с ответа на вопрос — как определяется равенство документов? Побуквенным (покадровым) сравнением? Сколько надо изменить в документе, чтобы получился другой документ? Достаточно ли, например, замены одного слова на синоним? Десяти слов? Перестановки знака препинания (проблема «казнить нельзя помиловать»)?

Как граждане должны определить, что материал запрещённый, если нет доступа к его экземпляру для сравнения?

Так что этот список — позорище.

[mask-13.livejournal.com]

В католическом мире до 1966 года был спиcок запрещенных книг (Index Librorum Prohibitorum).
Вот он:
http://www.cvm.qc.ca/gconti/905/babel/Index%20Librorum%20Prohibitorum-1948.htm
Это просто список названий книг с указанием автора, и этого было достаточно для того, чтобы этот список работал.

[serge-matveev.livejournal.com]

Вы не поверите, но нынешние поправки к закону о связи и приняты как раз ввиду очевидного идиотизма данного списка и полной невозможности его использования. Т.е. грубо говоря, это вторая попытка навести порядок в этой сфере и _гораздо_ более профессиональная.