http://gde-kefir.livejournal.com/ (
gde-kefir.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-07-20 01:01 pm
Почему некоторые считают что жена должна быть домохозяйкой и посвящать все время дому и детям?
Откуда у некоторых людей такое мнение, что жена должна не работать, а посвятить себя дому и детям? Зачем это нужно?
Есть ли какие-то наблюдения, что дети, выросшие у домохозяек превосходят по каким-либо качествам (моральным или по интеллекту) детей, выросших у работающих матерей?
Есть ли какие-то наблюдения, что дети, выросшие у домохозяек превосходят по каким-либо качествам (моральным или по интеллекту) детей, выросших у работающих матерей?
no subject
Ребёнку нужна мать. Эмоционально. Функции матери может выполнять отец.
Если эти функции никто не выполнял - не было домашнего очага, крепости, а были только вечно пропадающие по командировкам родители - у ребёнка есть шанс заработать кучу психических расстройств.
А может и не заработать.
Вопрос в том, готовы ли Вы рискнуть здоровьем ребёнка ради махрового феминизма, эмансипации, или что там у Вас.
no subject
no subject
зачем гробить-то?
no subject
no subject
no subject
скажите о большом уроне здоровью вот ей:
А нервы - они тоже от самого человека идут. Если подходить с умом и правильным отношением, никаких нервов не будет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У вас не так?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2. Если с 12 лет не курить и не носить топики и короткие юбки в середине зимы, девушка уже сама может свести к минимуму множество бед.
3. В интернете сидеть вредно, много левой информации, много сидеть вредно, надо двигаться, много двигаться вредно, не железные все таки, смотреть телевизор, да чего уж, любую информацию воспринимать это особый риск, она же может быть ложной и вредной, таких вопросов можно родить кучу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
жалко что ваши родители не думали так-же
no subject
no subject
no subject
скучные и однообразные
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но спорить с этим тезисом как-то.. глупо =/
Нафига вообще тогда семьи если дети могут без родителей расти? Лишь бы кормили-обучали
Тьфу
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
и я не вижу, чтобы они стали убийцами, алкоголиками или бомжами
"куча психологических расстройств" - это, несомненно, веский аргумент
no subject
Во-вторых, ваши ровесники - это крайне неподавляющее в мировых масштабах число.
В-третьих, фразу "а может и не заработать" Вы не увидели, да? О вероятностях ничего слышали?
А это вообще не аргумент был, это был тезис, лол. Учите матчасть.
no subject
некая субъективная, ничем не подтвержденная точка зрения
"лол", "учи матчасть"
- определитесь с ролью, подростковый сетевой сленг или уверенные высказывания, претендующие (?) на научность?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)