Pussy Riot

[secondwave.livejournal.com]

Люди добрые, гуглем не забаненные, подскажите! Участниц шабаша вроде 5 было, а судят троих. Куда остальных девали? Плутцер сожрал?

Comments

[zarddos.livejournal.com]

Там вообще-то общественное место было, а не чья-то частная территория со своими порядками противоречащими общепринятым.

[schiz0phreniaa.livejournal.com]

Уверены?

[ex-ergil.livejournal.com]

да.
ХХС принадлежит городу Москва и является воссозданным памятником архитектуры.
РПЦ там на птичьих правах совершает свои обряды

[to-se.livejournal.com]

Так я приду в вашу съемную квартирку на ковёр нагадить?

[edelveis8.livejournal.com]

вас пендалем вышвырнут и через день забудут.
если вас захотят посадить за это на 7 лет, сам буду выступать в вашу защиту.

[to-se.livejournal.com]

А вот пендаль, это уже не хулиганство, а статья посерьёзнее.
Достаточно ведь просто вызвать милицию и вывести.
А если пендаля, то судить будут вас, а не меня.
С пусями поступили очень политкорректно, никаких пендалей, а в суд.
Всё по закону.

И вы, как оказывается, сами прекрасно понимаете когда затронуты ваши интересы.
Не нравится?
Вот и другим тоже.

[edelveis8.livejournal.com]

А вот пендаль, это уже не хулиганство, а статья посерьёзнее.
то есть если вы у кого-то в доме насрёте и вас за это вышвырнут, попинав немного, вы пойдёте заявлять в суд? фигасе! а совести совсем уже нет?

мои интересы - россия без попов-мракобесов.

покричать в храме - это административка. покричите в любом ТЦ - вас просто выведут и всё. а ХХС - такой же ТЦ + автомойка.

[to-se.livejournal.com]

А вы почитайте правоприменительную практику - если вы побъете или убьете персонах напавший на вас, или проникнувший ваш дом, то судить будут вас, да.

Ваши интересы кончаются сразу там, где они начинают мешать чужми, если вы не в курсе.

Сходите как-нибуди в ТЦ и на автомойку, если ниразу не были.

[zarddos.livejournal.com]

да. Туда может прийти кто угодно и без приглашения.

[to-se.livejournal.com]

Так я приду в вашу съемную квартирку на ковёр нагадить?

[zarddos.livejournal.com]

Не-а. Даже чтоб в съемную квартиру прийти требуется разрешение тех кто там живет; квартира - это частная территория. Гадить - не то же что громко спеть и показать голые плечи и закрытое лицо; визуальный образ отличается от реального гавна, которое надо потом убирать.
А в церковь любой может прийти без разрешения. В офис или в кафе, где я часто бываю - пожалуйста, аналогия работает. Приходите, шумите, можете даже показать фак портрету директора или даже пару стульев уронить - аналогия работает, охрана вас выпроводит, последствий ни для кого никаких нет.

[to-se.livejournal.com]

Ну самиж и подставляетесь.
Ваше же пример.
В офисе есть пропускной режим, а в кафе фейсконтроль.
И если вы вдруг попрётесь в офис без пропуска, а в кафе в виде и запахе бомжа,
то вас не пустят, будете быковать - выведут, начнёте орать, раздражать работников и посетителей как пуси - вызовут милицию, напишут заявление в прокуратуру, всё прям один в один.
Дальше суд, хулиганка по предварительному сговору.

Кстате если вы заметили, то про оскорбление чувств верующих гевалтят исключительно адвокаты, подельники и соплеменники пусей.
282 хулиганкам не предъявляют.

[zarddos.livejournal.com]

Читайте обвинительное заключение. Там сказано, в чем их обвиняют: святотатство, кощунство, посягательство на духовные устои.
За это нельзя судить.
То, что они устроили - это по сути политическая акция, по форме - мелкое хулиганство.

[to-se.livejournal.com]

Обвинительное заключение объявляют в конце процесса, перед удалением суда на вынесение приговора, нет?
То, что вы пишете это сказки адвокатов хулиганок, чтобы запугать и возбудить "общественность".
Почитайте УК, если найдёте там про "посягательство на духовные устои" пришлите ссылочку плиз.

По сути - хулиганство, в составе группы, по предварительному сговору.
Т.е. практически со всеми отягчающими, не хватает только розжига, но и так на максимум "намолились".

[zarddos.livejournal.com]

http://murota.livejournal.com/14085.html
Не знаю всех формальностей суда, но факт в том что обвинительное заключение уже есть.
А, ну вот же, в вики все написано, что такое обвинительное заключение (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%E2%E8%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%E5%ED%E8%E5).

Я о том и говорю, что в УК нет никаких посягательств на духовные устои. А обвиняют в посягательствах.
Сговор мог бы быть отягчающим обстоятельством, если бы было грубое хулиганство: порча имущества, угроза или применение оружия, неподчинение властям. Этого не было. Было мелкое хулиганство: пляски, крики, нарушение правил внутреннего распорядка.

[to-se.livejournal.com]

Нет в УК ничего про посягательства на духовное, их обвиняют по определенному списку статей УК.
Да и по ссылке только 213 - хулиганство.

[zarddos.livejournal.com]

надо же как-то расшифровать хулиганство. В чем вообще оное заключалось. Вот и расшифровывают. Недопустимо оголили плечи, потрясли духовные устои, осквернили святыни, огорчили охранника так что спать теперь не может (дрочит небось до сих пор).

[to-se.livejournal.com]

Ну типа да, нарушили правила поведения в заведении, при чем правила не противоречащие действующему законодательству.
Это как парковка.
На "зебре" запрещена, а дельше можно.
Но по мнению хельсинкской группы нарушает свободу.

На улице за них Чирикова алилую пела (не зная что значит) и ей за это ничего не было.
Помолились бы в своей панк-молельне и всё.
Но им надо было сесть и они это получили.
А мы с вами помогаем им в этом начинании ;)

[ipdipd.livejournal.com]

частная территория Бога!)