http://zarddos.livejournal.com/ ([identity profile] zarddos.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-07-23 03:17 pm

дело закрыто

Если на очередное заседание суда по делу каких-нибудь Russi Piot припрется какой-нибудь Боб Коди с динамитным поясом и под угрозой взрыва заставит судью закрыть дело и отпустить девушек, то будут ли потом снова разыскивать и арестовывать девушек, или дело действительно будет закрыто?

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2012-07-23 01:31 pm (UTC)(link)
На входе в суды стоят "звенелки". Он в зал попросту не попадет. Зато в тюрьму - за покушение на терроризм - запросто.
Не Америка, чай. Это мистер Холмс имел право как хранить у себя оружие и взрывчатку, так и считать себя Джокером (ведь нет ничего плохого в том, чтобы быть самым лучшим пилотом Млечного пути), но вот в человеков стрелять - уже нельзя. В России же - уже само обладание бомбой противозаконно. В общем, до роспуска пуссей дела не дойдет.

[identity profile] half-back.livejournal.com 2012-07-23 01:33 pm (UTC)(link)
каммент про топор в суде

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 01:38 pm (UTC)(link)
Боб вроде сосисками угрожал

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2012-07-23 01:40 pm (UTC)(link)
Не скажу за топор на каком-нибудь там суде, но конкретно сабжевый процесс - показательный. Так что всех подозрительных личностей там стопудово проверяют вплоть до ощупывания предстательной железы.

[identity profile] andreykabanov.livejournal.com 2012-07-23 01:42 pm (UTC)(link)
Что мешает пронести муляж?
По делу же террориста конечно пристрелят, и Пуси продолжат нести заслуженное наказание, как этого требуют наши светские законы и УК.

[identity profile] andreykabanov.livejournal.com 2012-07-23 01:54 pm (UTC)(link)
Да кого это волнует? Главная задача уничтожить террориста!

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2012-07-23 01:56 pm (UTC)(link)
Отнадзорят в соответствии с п.2 ст. 405 УПК. Отменят оправдательный приговор и вернут на новое рассмотрение.

[identity profile] stnk.livejournal.com 2012-07-23 01:58 pm (UTC)(link)
ясно дело их снова найдут и устроют новый суд.. типа результаты того анулируют

[identity profile] evgenolog.livejournal.com 2012-07-23 01:59 pm (UTC)(link)
решение тут же при ближайшей возможности отменят, потому что оказывалось давление на суд и т.д.
Я так думаю.

[identity profile] nekto1999.livejournal.com 2012-07-23 02:05 pm (UTC)(link)
> На входе в суды стоят "звенелки".

Был в двух судах, ни в одном не работали :)

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2012-07-23 02:08 pm (UTC)(link)
К следующему суду он уже сам чалиться будет.

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2012-07-23 02:11 pm (UTC)(link)
А мне буквально на прошлой неделе на входе в Чертановский районный суд разве что в задницу не заглянули. Даже зонтик бдительно прощупали.

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2012-07-23 02:12 pm (UTC)(link)
Если ставить вопрос так, то Путин позвонит Обаме и тот пришлет на выручку Брюса Уиллиса и Стивена Сигала. У Боба нет шансов.

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2012-07-23 02:13 pm (UTC)(link)
причём уже мёртвый

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-07-23 02:25 pm (UTC)(link)
Люди, вы что?

В соответствии со ст. 179 УК РФ товарищу будет штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Пусям же изменено ничего не будет. Читаем ГК РФ:
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.


То есть государство (возможно в лице судьи, которому угрожали) подаёт в суд и его решение под давлением признаётся недействительным. Ну и плюс судье возмещается ущерб и т.п.

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2012-07-23 02:38 pm (UTC)(link)
Чо-та ржу.

[identity profile] borzometr.livejournal.com 2012-07-23 03:59 pm (UTC)(link)
как такое произошло, что обе статьи из разных кодексов 179-е?

[identity profile] serge-matveev.livejournal.com 2012-07-23 04:07 pm (UTC)(link)
Дело дополнится эпизодом побега обвиняемых из под стражи и всё.

[identity profile] alexakb.livejournal.com 2012-07-23 04:14 pm (UTC)(link)
+1
Вспомните, за что арестовали Анджелу Дэвис. Её пистолет тогда использовали при попытке "Черных пантер" освободить заключенных, взяв в заложники судью и присяжных.

Ну а американские полицейские решили проблему просто - расстреляли всех (и террористов, и заложников) из автоматов, при попытке сесть в автобус.

[identity profile] hoochecooheman.livejournal.com 2012-07-23 04:28 pm (UTC)(link)
Мистер Коди был человеком, глубоко неприемлющим ложь

Он был бы оскорблён вашим подозрением

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 04:48 pm (UTC)(link)
подозрение в чем? в том что это сосиски? так он и не скрывал сей факт
не знаете- не лезьте

[identity profile] stivags.livejournal.com 2012-07-23 04:51 pm (UTC)(link)
+1
Где там товарищ ваще увидел сделку? :D

[identity profile] kev-lj.livejournal.com 2012-07-23 05:10 pm (UTC)(link)
И в какой сцене фильма он говорит про сосиски?

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:14 pm (UTC)(link)
да щас пойду качну с торрента, заново посмотрю и скажу точное время того самого момента где всем становится понятно что это сосиски

[identity profile] kev-lj.livejournal.com 2012-07-23 05:19 pm (UTC)(link)
Пойдите и качните. Чтоб в следующий раз ересь не плодить.

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:22 pm (UTC)(link)
это был сарказм, глупышка

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-23 05:25 pm (UTC)(link)
чайлдфри разрушительно действует на вашу межушную нервную ниточку

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:32 pm (UTC)(link)
не знаю никаких чайлдфри

[identity profile] kev-lj.livejournal.com 2012-07-23 05:36 pm (UTC)(link)
Про сосиски-то? А мне показалось, что это был тупизм.

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-23 05:36 pm (UTC)(link)
та ладно?
http://lanapalmer.livejournal.com/profile

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:38 pm (UTC)(link)
и какие далекоидущие выводы вы сделали из моего профиля?

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:39 pm (UTC)(link)
про то, что я сейчас побегу смотреть фильм

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-23 05:40 pm (UTC)(link)
http://useless-faq.livejournal.com/13105219.html

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:41 pm (UTC)(link)
прокомментируете может как нибудь?)

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-23 05:45 pm (UTC)(link)
Sapienti sat

[identity profile] kev-lj.livejournal.com 2012-07-23 05:46 pm (UTC)(link)
Вы уже второй раз пишете, что сейчас сбегаете и посмотрите, но все никак не соберетесь. Это прискорбно.

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:47 pm (UTC)(link)
но мне же интересно какой вывод вы сделали из моих слов, что я чайлдфри? вы верите всему что пишут в интернетах?

[identity profile] lanapalmer.livejournal.com 2012-07-23 05:49 pm (UTC)(link)
я уже второй раз говорю что это был сарказм

[identity profile] to-se.livejournal.com 2012-07-23 07:28 pm (UTC)(link)
Можно прийти в суд и панк-помолиться Фемиде.
Типа Фемида избавь сих девственниц от суда ради их детишек.
Фемида заплачет и прикажет судьям.