про антисемитизм

[edelveis8.livejournal.com]

Почему несмотря на то, что в Советском Союзе процветал махровый антисемитизм (даже не было дипломатических отношений с Израилем), тем не менее большинство деятелей культуры и искусства были евреи? Что уж там Райкин, Хазанов и Карцев (тысячи их и у них хотя бы были русские фамилии), если был Иосиф Кобзон.

давно назревал этот вопрос, а тут ещё вчера посмотрел отрывок из фильма как "сионисты украли гармошку".

Comments

[vasha-masha.livejournal.com]

хорошо бы в историю поглубже копнуть, вот например:

Белоголовцев: Антисемитизм – это же необязательно погромы и дубинки. Это могут быть антие6врейские настроения, разговоры на кухне о том, что евреи продали Россию и т.д.

Мединский: Даже в царской России никогда не было официальной антиеврейской политики. Были некоторые ограничения, это я как историческую справку даю, чтобы мы не думали, что антисемитизм был, но исчез. Он-то и был такой, специфический. Были некоторые ограничения в отношении иудеев, то есть евреев, исповедующих иудаизм. Масса факторов была этому – экономических, это началось еще при Екатерине Второй по просьбе московского купечества была введена черта оседлости. Купцы боялись конкурентов, их просто выживали с рынков. И вот таким образом они православный протекционизм устроили. Это касалось иудеев. Еврей не иудейского вероисповедания не имел никаких ограничений вообще. И даже еврей-иудей, если он получал высшее образование, дослуживался до определенной купеческой гильдии, точно так же мог легко преодолеть эту черту оседлости. Не надо это дело демонизировать. Это было сильно демонизировано в первые послереволюционные годы по понятным причинам, потому что большевикам надо было везде найти врагов, с одной стороны, и найти союзников, с другой. И чтобы привлечь еврейский рабочий класс, который был массовым, на самом деле. Какие-то проценты занимались торговлей. А в основном, кто такой еврей в царской России? Это человек труда. Это башмачники, портные, мастеровые. «Тяжелый песок» почитаете, никто лучше, чем еврей Рыбаков про это не написал, уж он-то знал это изнутри.

[edelveis8.livejournal.com]

спасибо и за ответ и за книгу. даже не знал о такой.

[wolff1975.livejournal.com]

Угу. Про еврейские погромы в царской России как-то стыдливо не упоминается

[Эргил Осин (from livejournal.com)]

Еврей не иудейского вероисповедания не является евреем по мнению многих евреев.

[il-gattopardo.livejournal.com]

ага, проводить разграничение еврей-иудей с Вашей стороны - это тонко, кончено: дескать, притесняли евреев по религиозному признаку, а не по расовому, так что и проблемы нету.

вот только отказаться от иудаизма для нормального еврея сто лет назад было реальным предательством, влекущим за собой, в числе прочего , ненависть и остракизм сос тороны соплеменнико - фактически, это означало лишение родственных и дружеских связей. Да и новые соратникуи по православию отнюдь не раскрывали новообращенным свои объятья - достаточно вспомнить русскую пословицу "жид крещеный - что вор прощенный"

если следовать вашей логике, то нужно признать, что и Гитлер вовсе не был так уж суров к русским - да, пленные солдаты в концлагерях умирали с голоду, но у них ведь был вполне достойный выбор - пойти служить в армию Власова. Ergo; не надо демнизировать Гитлера, oder?

(лазейка насчет купцов первой гильдии, которые могли жить в столицах, не отказываясь от веры отцов - это для тех, кто не может себе представить пропасти, которая отделяла этих "милионщиков" от обычного купеческого сословия. Я думаю, что и при Гитлере немало евреев-миллионеров смогло купить себе жизнь и возможность уехать из Германии - так что по такой логике и Холокост совсем не так суров, ка его малюют, не так ли?)