Бесполезные вопросы

В отличие от Линукс-фанатов и яблочников, Windows пользователи не стараются сделать из использования своей системы культ и уж тем более не превращают факт потребления услуг, предоставляемых системой, в свой личный подвиг.

http://lurkmore.to/Apple

From:

Я кстати на линупс пытался перейти много раз, ничего не вышло, хотя с каждым разом просиживал на линуксе все дольше. Линупс улучшается, еще лет 5 и догонит винду.

Линупс падает и глючит намного сильней винды увы.

Что до апле, от идеи покупки айфона я отказался узнав что для того чтоб его включить или что-то с ним сделать надо айтюнс и комп.

From:

У меня все работает, что я делаю не так? 8)

From:

Все делаете так, у нас с вами просто разный круг задач, мои убунту годичной давности решал плохо, в частности падучесть фаерфокса и жуткие тормоза с флешем, плюс нет нормального видеоплеера типа медиаплееркласик под виндой, и я вернулся на винду.
с видео под виндой ставишь k-lite в нем все есть и плеер отличный и разнообразные кодеки, под линукс решения не такие простые были.

Вскоре планирую еще раз попробовать.

From:

Фаерфокс не падает, плеер - Dragon, VLC
Кодеки и так все есть - в отличие от винды, под которой искать все надо.
Флеш да, иногда падает. За это минус в карму адобу

From:

Падает, и под виндой реже чем под убунтой. Вы просто не умеете его падать.

Я писал про год назад, может сейчас кодеки в убунте и есть.

Флеш тормозил.

From:

уже 2 года юзаю - ФФ не падал ни разу

From:

Ну я рад за вас, и вы на основании своего опыта делаете вывод что ни у кого он не падает? Или что?

Я может не стандартный пользователь браузеров, я люблю, и иногда надо по работе открывать 100500 вкладок, в них может быть флеш, да что угодно может быть.

Сперва я сидел на опере, она первая умела открывать 100500 вкладок в одном окне, потом опера стала работать плохо, с флешем она вообще отвратительно работает даже сейчас, перешел на фаерфокс, он бедолага от моих издевательств часто падал, в итоге сейчас сижу на хроме, он лучше перечисленных браузеров переносит открытие 100500 вкладок, работает с ними заметно быстрее (я проверял) и он может синхронизировать закладки и пароли между всеми компами на которых я сижу (4 штуки). Опера тоже умеет такое. Это все я про венду если что.

Если я вдруг обнаружу что хром заговнился, и фаерфокс лучше мне подходит, или какой другой браузер, я без вопросов на него перейду.

Edited Date: 2012-08-23 06:24 am (UTC)

From:

Флэш уже год должен был сдохнуь 8)

А уд лучше VLC мало что, даже под маком многие именно его юзают...

From:

blackyblack.livejournal.com

По юзабилити линупсы (ну скажем конкретно, Убунту + Гном) сильно хуже винды, если речь про десктопы. Но внутренности у линупсов сильно лучше, что импонирует разработчикам, админам и красноглазикам.
Самому в конце концов пришлось поставить убунту на виртуалку, потому что под виндой никакой опенсорс не собирается.

From:

хуже, да.

меня бесило что для проигрывания видео надо поднапрячься, и фаерфокс падал под убунту у меня заметно чаще чем под виндой.

From:

По юзабилити мне наоборот проще - вместо кучи сайтов с инсталами есть только одна софтина muon, из которой все устанавливается.

From:

blackyblack.livejournal.com

Ну отсутствие пакетного менеджера у винды - это конечно существенный минус. А вот у эппла говорят, вообще всё круто - тот же линупс, но юзабилити непревзойдённое, а пакетный менеджер вообще всё сам ставит, правда за деньги :)

From:

там одна кнопка у мыши.
у меня паника наступает =)

From:

thalys.livejournal.com

На маке можно и неяблочную мыху использовать. Я на работе так и делаю - уж больно "магическая мышь" для меня тяжёлая, плоская и маленькая (а паника была, когда вступительное задание пришлось фигачить этой самой магической мышью).

From: