http://fraicheur.livejournal.com/ (
fraicheur.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-08-24 02:51 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
По Неве везут Неву. Зачем?
Время от времени на Неве можно наблюдать баржи, перевозящие, судя по всему, воду. Выглядит это примерно так:

Вопрос: что это и зачем? Это правда вода? Тогда зачем её перевозят, ничем не накрыв и не защитив от загрязнений? Или это другая жидкость, лишь внешне похожая на воду? Какая?
Или это некий груз, который перевозят в наполненных водой открытых контейнерах, потому что ему, к примеру, вреден контакт с атмосферным воздухом или требуется постоянное увлажнение? Какой это может быть груз?
Версия "живая рыба", на мой взгляд, нежизнеспособна, я внимательно разглядывала такие баржи - в том числе сверху, с моста - и никакого шевеления в воде не заметила. Версия "на палубе стоял контейнер, а потом прошел очень сильный дождь" также малоправдоподобна - слишком часто такие баржи попадаются, да и спустили бы в реку ненужную дождевую воду, чего её зря таскать.
Уважаемые знатоки?
Кстати, если уважаемые знатоки всё же не смогут дать ответ: в жежешечке есть какие-нибудь, эээ... сообщества, посвященные грузовым судам или что-то подобное? O_o Очень уж любопытно.
UPD: ответ найден http://useless-faq.livejournal.com/13185367.html?thread=407694167#t407694167

Вопрос: что это и зачем? Это правда вода? Тогда зачем её перевозят, ничем не накрыв и не защитив от загрязнений? Или это другая жидкость, лишь внешне похожая на воду? Какая?
Или это некий груз, который перевозят в наполненных водой открытых контейнерах, потому что ему, к примеру, вреден контакт с атмосферным воздухом или требуется постоянное увлажнение? Какой это может быть груз?
Версия "живая рыба", на мой взгляд, нежизнеспособна, я внимательно разглядывала такие баржи - в том числе сверху, с моста - и никакого шевеления в воде не заметила. Версия "на палубе стоял контейнер, а потом прошел очень сильный дождь" также малоправдоподобна - слишком часто такие баржи попадаются, да и спустили бы в реку ненужную дождевую воду, чего её зря таскать.
Уважаемые знатоки?
Кстати, если уважаемые знатоки всё же не смогут дать ответ: в жежешечке есть какие-нибудь, эээ... сообщества, посвященные грузовым судам или что-то подобное? O_o Очень уж любопытно.
UPD: ответ найден http://useless-faq.livejournal.com/13185367.html?thread=407694167#t407694167
no subject
+ сам песок насыщен водой, т.е. вода в любом случае будет сверху.
no subject
Это предположение или точные сведения?)
no subject
муж связан с дноуглублением.
no subject
А балластом, как тут предполагали, оно не может быть?
no subject
no subject
Или это просто не имеет смысла? С точки зрения сухопутной крысы, количество воды относительно размеров судна достаточно велико, чтобы воду имело смысл убрать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Знание некоторых общих принципов компенсирует отсутствие опыта работы на земснаряде", как говорил Гельвеций.
no subject
может, Вы и правы, но я склонна остаться при том мнении, что вопрос не в удобстве выкачки, а в удобстве закачки :) во-первых, потому что не смогла придумать, как без воды будет работать отводящий трубопровод, а во-вторых, потому что вопрос выгрузки кажется мне в принципе второстепенным: если бы воду можно было бы просто убрать - убрали бы, чтобы лишнее не возить... а из судна и шнеками можно выгрузить, еще и быстрее получится :)
no subject
no subject
no subject