http://artvf.livejournal.com/ ([identity profile] artvf.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-08-27 04:14 pm

отравления бытовой химией

есть в коммуне токсикологи?
почему на всяких средствах бытовой химии в инструкции пишут:
"при попадании внутрь (проглатывании) средства не вызывать рвоту, немедленно обратиться к врачу"
по мне так не логично,- за время до врачебной помощи средство может усугубить вред организму


[identity profile] renidere.livejournal.com 2012-08-27 01:52 pm (UTC)(link)
Значит, в нижних отделах ЖКТ оно принесёт меньше вреда, чем в верхних.
Может, его щёлочность, например, нейтрализуется желудочным соком.
Или всасывание через тамошние слизистые медленнее, чем через слизистые рта.

[identity profile] urbanstyle.livejournal.com 2012-08-27 01:53 pm (UTC)(link)
на курсах первой помощи рассказывали, что рвоту вызывать нельзя, потому что средство может пениться и таким образом будет еще хуже, можно задохнуться, например

[identity profile] aranciorosso.livejournal.com 2012-08-27 01:54 pm (UTC)(link)
Если проглотил, например, кислоту и щёлочь, то при "обратном ходе" она окажет повторное воздействие на наши нежные органы. Примерно так нам объясняли.

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2012-08-27 02:28 pm (UTC)(link)
Не знаю насчет бытовой химии, но на реактивах встречал как "не вызывать рвоту", так и "induce vomitting".

[identity profile] virtualgluck.livejournal.com 2012-08-28 08:02 am (UTC)(link)
Ну сами посудите на чем врач больше заработает: то ли одобрит ваше решение со рвотой отпустит вас домой; то ли проведет полный комплекс выведения уже успевшей попасть в организм химии со стационаром и капельницей?