http://edelveis8.livejournal.com/ (
edelveis8.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-09-03 01:15 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
религиозное
Как вы объясните что сейчас, в 21 век, когда "космические корабли уже вовсю бороздят просторы солнечной системы" и когда наука ушла уже далеко вперёд, в мире усиливается влияние религии, причём зачастую в довольно экстремистской форме.
С чем это связано?
С чем это связано?
no subject
Если чего, Беда Достопочтенный постулировал возможность шарообразной Земли в 7 веке, а был он монахом.
Общая теория относительности тоже не противуречит.
И просто-напросто три вопроса:
1) Как возник мир?
2) Как возникла жизнь?
3) Как возникла разумная жизнь?
На каждый из этих трёх наука 19 века имела ответ, а теперь не имеет.
no subject
Ответ "на всё воля божья" не принимается.
А кто создал бога?
no subject
У нас, в православии, Символ Веры гласит, в частности: "Бога истинна от Бога истинна, рождена, несотворена, единосущна Отцу, Имже вся быша".
Т.е. Бог не сотворён. По остальным вопросам мы готовы к дискуссиям:)
Кроме того, нюанс: это современная европейская наука, возникшая после Декарта (в равной же степени - и после алхимиков) берёт на себя обязательства доказывать всё опытным путём. Добровольно берёт. А потом навязывает свои правила оппонентам. Это нечестно, или мне кажется?
no subject
> Это нечестно, или мне кажется?
Это - честно.
В отличие от требований религии всё принимать на веру, даже явно противоречащее наблюдаемым достоверным фактам. И всяческое преследование людей, стремящихся к знаниям.
no subject
2. Факты преследования людей церковью именно за стремление к знаниям можете привести?
no subject
Не говоря уж о том, что в гипотезе Большого Взрыва еще слишком много неясностей и её верность не доказана. А если и так - "бог" для этого не требуется.
2. То есть, инквизицию придумали большевики в рамках воинствующего атеизма, несь па?
no subject
Пункт 1, в Вашем изложении, извините, фееричен: был Большой Взрыв - Бог не нужен. Не было Его - всё равно не нужен.
Я просто о том, что положение о вечности мира было краеугольным камнем "научного" атеизма в 17-19 вв.
no subject
Бог не нужен так или иначе. Ни одного достоверного факта, который хотя бы косвенно указывал на возможность существования "бога" (а не то что доказывал бы его существование), за всю историю не отмечено.
Но зато эта "гипотеза" - самый успешный коммерческий проект за всю историю человечества...