useless_faq | Разные цены на пиво в баре и если сидишь за столиком

Разные цены на пиво в баре и если сидишь за столиком

В одном пабе в Москве такая ситуация. Заказываешь пиво, сидя за столиком - одна цена.
Заказываешь то же самое пиво за барной стойкой - оно уже дороже на 10 рублей. Причём чек прилагается, наименование пива то же самое. Почему так? Это такая стандартная практика или присутствует подлый обман?

UPD.
Я зашёл на страничку этого паба на фейсбуке и имел беседу с управляющей. Она меня убеждала, что такого быть не может просто технически. В общем, убедительно убеждала. Но не могу же я перепутать - я точно видел разные суммы. Вполне вероятно, правда, что случайно мне дали чек за другое пиво (там в выходные особенно адский треш и угар). Такой вариант я допускаю.
Ещё управляющая сказала, что кто-то из участников дискуссии не поленился и пошёл самолично туда и ему всё показала. Чего, правда что ли? )

Flat | Top-Level Comments Only

(screened comment)

Работа бармена в том и заключается, чтобы обслуживать пьяных людей, а если кто трезвый, доводить до пьяного состояния и продолжать обслуживать.

У вас, надо полагать, есть другая вменяемая версия?

Было высказано предположение, с которым я склонен согласиться - бармену не особо принято оставлять на чай. А доп. 10 руб. с кружки - его/её чаевые.

Кстати, почем пиво-то? Вероятно, рублей 200? Тогда это 5% :)))

290-300 соответственно. 3.4 % значить

Edited 2012-09-09 19:38 (UTC)

(screened comment)

история интересная и отвратительная))
По поводу чаевых, тут можно поспорить, В другом заведении подобного толка (подобного тому, что в изначальном моём посте - в пабе), пишется на таких треугольных штуках, которые стоят на столах и на стойке: не оставляйте чаевых, они включены в счёт. И действительно, когда приносят счёт, там явно указано +10% от суммы заказа (отдельно прям в чеке прописывается). То есть везде в меню указано, что блюдо стоит, скажем, 100 рублей. А в счёте будет значиться 110 и будет написано, что 10 рублей - чай (точную формулировку не помню).

Edited 2012-09-09 19:44 (UTC)

включать чай в счет, да еще и 10% - это верх наглости

определенно. но на территориях бывшего ссср это нередко встречается. а в крыму так вообще обычная практика, и хорошо еще если 10, а не 15 или 20.

однажды наглость официанта в крыму при мне дошла до того, что он недовольно бухтел, что мы (компания из 10 человек) пиво заказываем не синхронно и ему по одной, по две кружки носить приходится :-)

крупные курорты крыма это ацкий пиздец. невероятный жлободром. давно туда не езжу уже.

дело было в некрупной Алуште, поэтому оф был послан открытым текстом на три буквы и затух :-)

ну, алушта город небольшой, но как курорт вполне себе крупный, по крымским меркам.

А вот, кстати, точная формулировка очень важна. Но скорее всего, это не вполне законно.

Везде где я это встречал, сей процент называется "добавка за обслуживание". И об этом в меню пишут, мол, столько-то процентов за обслуживание. Все честно :)

А вот ни фига. Обслуживание это товар ( в широком смысле), который я не обязан покупать. Т.е. если в этом самом меню предусмотрено что ты можешь подойти к прилавку и донести свой заказ до стола сам и стоить он будет на 10% меньше - вот тогда да, тогда законно.

Конечно, не обязан - в полном смысле слова - то есть вы можете не ходить в бар, а купить пива в магазине и выпить его дома - и это будет дешевле. В баре продают дороже, добавляя определенное количество рублей к себестоимости каждого блюда - за то что они кроме пива предоставили вам столик, место у стойки, приятную атмосферу и сисястых официанток. То есть пиво (например) продается с пакетом услуг. И ваше право купить его вместе с пакетом услуг, или не покупать и покинуть заведение. А требовать изменения пакета услуг клиент не вправе.

Не стоит в таком случае это не ЧАЕВЫЕ, а "ресторанная наценка" ( реально существующий термин" в которую как раз и включены; обслуживание, аренда зала, услуги уборщицы и посудомойки, etc etc. А если речь идёт именно о ЧАЕВЫХ, которые включены в стоимость - это не законно.

Ну я и говорю - везде где я видел процент поверх всего в счете, он назывался "наценка за обслуживание", а не "чаевые". Про чаевые - только вверху счета часто написано, типа "чаевые приветствуются, но всегда остаются на усмотрение клиента".

Дык это совсем другой расклад. А ТС предложил вводную, по которой в счёт включались именно чаевые, а это противозаконно.

мне как пользователю бара или столика глубоко безразлично, как это формально называется. Это может называться и наценкой за обслуживание - в том заведении, где это включено в счёт. Но на столиках там стоят таблички с предупреждениями, что не надо оставлять чаевых (используется именно это слово), потому что они входят в счёт. В чеке может и по-другому написано. Формально-юридический вопрос для посетиля "не играет значения" и "не имеет роли" - в обиходе это всё называется чаевыми.

Если говорить про изначальный вопрос, то мне показалась правдоподой версия, согласно которой дополнительные 10 рублей используются для поощрения работы барменш. Как это юридически организовано, это их дела. С моей стороны это выглядит как "чаевые, включенные в счёт" - это сочетание само по себе не абсурдно, хотя формально-юридически могут быть использованы другие формулировки.

Edited 2012-09-09 21:08 (UTC)

(no subject)

mr-shmellbass.livejournal.com - 2012-09-09 21:09 (UTC) - Expand

(no subject)

cinemafeel.livejournal.com - 2012-09-10 07:13 (UTC) - Expand

совершенно верно

ну какое еще честно, обслуживание должен хозяин заведения оплачивать официанту, чаевые это добровольный взнос. это делается из наглости и жлобства хозяев. причем, уверяю вас, зачастую даже не все 100% этой надбавки за обслуживание идет в карман официанту, из них он еще и часть отстегивает руководству или поварам, например.

Интересно, а как это в РФ можно за свои деньги уберечься от пакостей?

Flat | Top-Level Comments Only