http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-09-11 03:43 am

Поражённый молнией атеист

Если называть вещи своими именами, то Русская православная церковь (РПЦ) сегодня представляет собой мощную коммерческую организацию с одной из самых развитых сетей "центров продаж и оказания услуг" (церквей) в мире. Процветанию способствуют льготные условия существования- деятельность РПЦ по розничной торговле довольно дорогой атрибутикой и оказанию услуг за деньги не признаётся торговой деятельностью (как любая религиозная организация она является НКО), и статьи расходов и центральный бюджет (формирующийся из поступления от епархий, доходов от операций с ценными бумагами, пожертвований и пр.) держатся в секрете в том числе и от налоговой. "Брендом" РПЦ (легко узнаваемой символикой) по-видимому, является хорошо заметный позолоченный купол. В большинстве регионов России РПЦ монополизировала рынок религиозных услуг и, пользуясь поддержкой официальных властей, проникла даже в общеобразовательные учреждения. Русская православная церковь- структура, владеющая большим количеством недвижимого имущества (и пытающаяся завладеть ещё большим), крайне жёсткая и нетерпимая к чужому мнению и к какой бы то ни было критике. В связи со всем вышесказанным вопрос: может ли РПЦ обанкротиться, и если да, то как это будет выглядеть?

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 12:17 pm (UTC)(link)
== Оказание услуг по фиксированному прайсу - коммерческая деятельность. ==
феерично...

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-09-11 01:04 pm (UTC)(link)
Наличие прейскуранта на таинства для вас новость? vladilena9.ru/spisok_rekomenduemyh_hramov_v_moskv

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 01:22 pm (UTC)(link)
Для меня не новость правовая безграмотность наезжальщиков на РПЦ, которые аппелируют к Конституции и законам.

Не хочу обижать (правда), но читайте законы хотя бы в кратком изложении. Вам по ним жить и (т-т-т, конечно) судиться.

В порядке ликбеза. Выдержка из статьи 50 Гражданского кодекса РФ, пункт 3 (_ht_tp://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_5.html#p489)

==
3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.
==

Продажа свечек и иконок - НЕ коммерческая деятельность. Доходы от свечек РПЦ вправе тратить и на брегет патриарху, и на золочение куполов, и даже на покупку золотых зубов собаке младшей ключницы - это их внутреннее дело.

Повторю: это _их_ дело, не ваше. Часто так говорите окружающим? Значит, миритесь с тем, что это приходится выслушивать.

Если вы не принадлежите к РПЦ, вы вправе возмущаться (я, например, был в свое время возмущен завозом в страну табака и спиртного через церковников). Но требовать от РПЦ что-то сверх закона могут только прихожане РПЦ.

Кстати, обратите внимание на эту строчку в цитате

== (в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ) ==

Эта редакция ГК как раз и ставит запрет на незаконную комм. деятельность.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-09-11 01:33 pm (UTC)(link)
А, так целью РПЦ является обеспечение Патриарха брегетом! Чтож Вы сразу не сказали?
Если серьёзно, то пусть церковь не лезет с ОПК в школы, с погромами в музей Сахарова и с батюшками в абортарий. Полагаю, количество претензий тут же сократится на пару порядков.

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 01:36 pm (UTC)(link)
А вот это поддерживаю - насчет школ. (Насчет музея Сахарова и абортариев не в курсе).

Но одно знаю точно - нужно договариваться, а не наезжать.

== А, так целью РПЦ является обеспечение Патриарха брегетом! Чтож Вы сразу не сказали? ==
Верующим этот вопрос задайте.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-09-11 01:51 pm (UTC)(link)
В свою очередь согласен. Беда только, что далеко не все представители РПЦ соглашаются на диалог. Что интересно - с теми, кто соглашается, находить общий язык достаточно легко.

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 02:19 pm (UTC)(link)
У меня в этом отношении только отрицательный опыт - все церковники, которых я мельком видел и общался, крайне непривлекательные люди.

Насчет же диалога с РПЦ в целом. Под договариваться я имел в виду не столько диалог, сколько жесткое отстаивание интересов неверующих. Ну вот в таком обществе мы живем, в демократическом (без дураков), когда _нужно_ жестко отстаивать интересы своей соц.группы - потому что те, кто принадлежит к другой группе, к диалогу не расположены. А расположены нагнуть оппонента в сових интересах.

Это могла бы делать серьезная общественная организация, сравнимая с прихожанами РПЦ хотя бы численностью. Вот как раз для создания такой организации и нужно уметь договариваться! Но даже в перспективе чего-то подобного не просматривается.

Откровенно бесит, что приходится выбирать из двух зол. Хотя и то, и другое зло предпочтительно видеть в гробу в белой обуви. .

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-09-11 02:41 pm (UTC)(link)
Тут либо мне повезло, либо Вам не повезло. Идиотов, разумеется, хватает, как и везде, но почитайте хотя бы http://p-tzareff.livejournal.com/
Что же до единения атеистов, то отчего-то вспоминается реакция гр.Толстого на создание Обществ трезвости - "Это что, собираться, чтобы не пить водку? Тогда какой же в этом смысл?!"

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 02:48 pm (UTC)(link)
Однако ж и общества трезвости появились, и "зеленые" как-то организовались, а с курением - так вообще к геноциду никотинозависимых идет. Я все же робкий оптимист в этом вопросе.

[identity profile] skubent.livejournal.com 2012-09-11 02:04 pm (UTC)(link)
Вы сами только что сказали, что РПЦ вправе вести и ведет коммерческую деятельность (редакция ГК 6-го года - это которую принимали артисты и спортстмены ? Как-то предпринимательская деятельность в ГК только для физиков определена). Где в моих словах ошибка ?

А то, что заявленные цели (душевное спокойствие прихожан (?)) достигаются только через оплату таинств - ну это уже знаете действительно тонкости и трактовки.
Причем поскольку при виде брегетов и пьяных лихачей в рясах только у совсем уж отмороженных фанатиков вопросов не возникает - то и недовольство коммерческой составляющей растет.

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 02:09 pm (UTC)(link)
Вы не понимаете разницы между коммерческой и препринимательской деятельностью.

[identity profile] skubent.livejournal.com 2012-09-11 02:17 pm (UTC)(link)
Ну она действительно тонка и в 21-м веке несущественна, так что мы продолжим по сути - где в моих словах "оказание услуг по прейскуранту - коммерческая деятельность" ошибка ?

[identity profile] agordian.livejournal.com 2012-09-11 02:34 pm (UTC)(link)
Да нет никакой "сути", когда доходит до интересов двух противоположных соц. групп - сторонников и противников РПЦ. У одних одна "суть" (мнение, позиция), у других другая.

Они (мнения, позиции) не пересекаются. А интересы пересекаются. Вот об этом я вам и толкую третий пост подряд: чтобы люди не перегрызлись, придуманы законы. В которых четко или не очень сказано, что вы можете требовать от других, а что - извините, не ваше дело.

Как бы вас не возмущала "коммерческая" деятельность РПЦ, запретить ее вы не сможете. А прихожан она устраивает, иначе бы они не выстраивались в очереди к белью Богородицы .

[identity profile] skubent.livejournal.com 2012-09-11 03:03 pm (UTC)(link)
Вы вроде вот законы читаете и как-то даже трактуете, а простую фразу прочесть не хотите. Где Вы там нашли возмущение коммерческой деятельностью ?
Там констатация двух фактов - "РПЦ ведет коммерческую деятельность" (и, следовательно, может разориться) и "РПЦ своим наплевательским отношением к Конституции РФ и цинизмом иерархов сама ведет против себя подрывную деятельность".

Первая констатация - ответ на вопрос топикстартера, вторая - на ваше высказывание о "темных силах", что "противостоят РПЦ".