http://sverlovshik.livejournal.com/ (
sverlovshik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-09-11 03:43 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Поражённый молнией атеист
Если называть вещи своими именами, то Русская православная церковь (РПЦ) сегодня представляет собой мощную коммерческую организацию с одной из самых развитых сетей "центров продаж и оказания услуг" (церквей) в мире. Процветанию способствуют льготные условия существования- деятельность РПЦ по розничной торговле довольно дорогой атрибутикой и оказанию услуг за деньги не признаётся торговой деятельностью (как любая религиозная организация она является НКО), и статьи расходов и центральный бюджет (формирующийся из поступления от епархий, доходов от операций с ценными бумагами, пожертвований и пр.) держатся в секрете в том числе и от налоговой. "Брендом" РПЦ (легко узнаваемой символикой) по-видимому, является хорошо заметный позолоченный купол. В большинстве регионов России РПЦ монополизировала рынок религиозных услуг и, пользуясь поддержкой официальных властей, проникла даже в общеобразовательные учреждения. Русская православная церковь- структура, владеющая большим количеством недвижимого имущества (и пытающаяся завладеть ещё большим), крайне жёсткая и нетерпимая к чужому мнению и к какой бы то ни было критике. В связи со всем вышесказанным вопрос: может ли РПЦ обанкротиться, и если да, то как это будет выглядеть?
no subject
no subject
Насчет же диалога с РПЦ в целом. Под договариваться я имел в виду не столько диалог, сколько жесткое отстаивание интересов неверующих. Ну вот в таком обществе мы живем, в демократическом (без дураков), когда _нужно_ жестко отстаивать интересы своей соц.группы - потому что те, кто принадлежит к другой группе, к диалогу не расположены. А расположены нагнуть оппонента в сових интересах.
Это могла бы делать серьезная общественная организация, сравнимая с прихожанами РПЦ хотя бы численностью. Вот как раз для создания такой организации и нужно уметь договариваться! Но даже в перспективе чего-то подобного не просматривается.
Откровенно бесит, что приходится выбирать из двух зол. Хотя и то, и другое зло предпочтительно видеть в гробу в белой обуви. .
no subject
Что же до единения атеистов, то отчего-то вспоминается реакция гр.Толстого на создание Обществ трезвости - "Это что, собираться, чтобы не пить водку? Тогда какой же в этом смысл?!"
no subject