http://wordsmsdnua.livejournal.com/ ([identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-09-12 09:14 am

Воспоминания

Личность человека формируется в том числе и под действием некоторых событий, то есть если очень грубо упростить то получается что человек как личность это производное его прошлого. Я думаю многие могут вспомнить какие либо события которые оказали серьезное влияние на взгляды, мировозрение и т.д.

Допустим появилась возможность выборочно стирать события из прошлого в мозгу человека, как в таком случае будет изменяться человек?

Самый банальный пример, в детстве напугала собака, и уже взрослый человек боится собак, если стереть это воспоминание взрослый перестанет бояться собак или нет?

Как бы вообще изменился мир если бы мы умели выборочно стирать (только стирать причем) воспоминания?

[identity profile] igor-eta.livejournal.com 2012-09-12 10:49 am (UTC)(link)
Оставим научный подход, и психологию как науку. Достижения проверенные наукой и современным знанием. МРТ, ПЭТ, и другие. А мкракобесие и мифы оставим в истории

[identity profile] next-act.livejournal.com 2012-09-12 11:07 am (UTC)(link)
вы сторонник физиологического редукционизма?

[identity profile] igor-eta.livejournal.com 2012-09-12 11:11 am (UTC)(link)
Я сторонник психологии которую изучают в университетах. И которая подтверждена научно. Научный подход и здравая критика.

А вы? Магия? Френология? Астрология?

[identity profile] next-act.livejournal.com 2012-09-12 11:24 am (UTC)(link)
я не понимаю, откуда в вас столько желчи, если вы сторонник психологии. я как раз ее в университете изучал.
общаться и отвечать на вопросы вас, похоже, не научили. вы почему-то на меня обозлилдись за Фрейда, хоть я и не говорил, что он - единственный источник истины, или что-то такое, что ему поклоняться надо, как иконе.
но так как мне итересно понять вашу точку зрения, попробую еще раз: вы какой точки зрения (какого направления) придерживаетесь? ведь, если вы правда так много знаете, должны бы знать так же, что их довольно много и не все они друг с другом согласуются. вы, пока что, привели МРТ и ПЭТ, что наводит на мысль о физиологическом редукционизме. я потому испросил.