Толерантность?

[sergey-seattle.livejournal.com]

Почему древне-греческие, древне-египетские, древне-славянские, древне-скандинавские, просто индейские да и другие сказки принято называть мифологией? А вот сказки евреев, арабов, индусов да и других народов принято называть священными (святыми, да как угодно) писаниями? Вопрос в толерантности, или двойные стандарты, или лицемерие, или в чем? Когда уже политики наконец то снимут с себя маски и скажут открыто, что стыдно быть безграмотным и верить в чудеса? 21-ый век, блин, пора бы уже поверить в то, что чудеса тока в сказках! (слово поверить специально написал я!)))) Очень смешно, кстати, наблюдать как "сказочники" разных "издательств" говорят, что их сказки самые достоверные!)))

Comments

[yury-belozerov.livejournal.com]

у индусов есть древнейшие тексты о подвигах героев, богов, царей и тд... у греков тоже. вот и всё)))

[shebalin.livejournal.com]

ну как почему?
потому что - на тему всяких там древне-скандинавских и пр. сказок - не было политически кошерных Вселенских Соборов. ну, НЕ УТВЕРДИЛИ их.

[maks1777.livejournal.com]

историю пишет победитель(С)
Кол-во верующих на текущий момент определяет

[am-fensterbrett.livejournal.com]

может, разница в поли- и монотеизме?

[sawadee-kaa.livejournal.com]

плюсану, пожалуй. политеизм - более ранняя ступень религиозной мысли, потому записан в мифологию. (если кто возразит про индусов - у индусов сложная система, которая в конечном итоге сводится к тому, что все едино)

а еще, в монотеизме - ярко выраженная мораль, помимо мифов. в политеизме зачастую просто мифы. мораль для управления обществом важнее.

[sergey-seattle.livejournal.com]

не понял я - что именно "всё"? почему можно стебаться над древнейшими текстами одних, называя их МИФОЛОГИЕЙ, и нельзя "осквернять" другие, названные кораном, библией, бхагаватгитой и т.п.?! так понятнее?

[sergey-seattle.livejournal.com]

я понимаю разницу, но не понимаю ответ)))

[alixkalm.livejournal.com]

У скандинавов Эпос, если я ничего не путаю

[yury-belozerov.livejournal.com]

Вы свой текст читали? бхагаватгита у вас одновременно и мифология, и священное писание))

[alixkalm.livejournal.com]

Мототеизм считается круче, чем политеизм, а круче потому, что с его помощбю проще управлять людьми:) Поэтому:)

[sergey-seattle.livejournal.com]

согласен с Вами. но вот основной мой вопрос был все-таки о том, будут ли политики открыто говорить о религии, или на какой срок еще это все затянется? сотня, тысяча лет?

[urem-temon.livejournal.com]

У вас вопрос - риторический :)

[sergey-seattle.livejournal.com]

не путаете. я не об этом вообще.

[sergey-seattle.livejournal.com]

перечитывал. мой вопрос был в другом: одно политики и государство признает религией, другое- мифологией и сказками- вот основной вопрос: ПОЧЕМУ?

[belalova.livejournal.com]

а что, много народу молится Исиде, Одину и Перуну?

[alixkalm.livejournal.com]

Я знаю, просто вспомнилось:)

[sergey-seattle.livejournal.com]

то есть на государственном уровне никогда не будет признана религия как бизнес, подлежащий налогооблажению, или уголовно-наказуемый аферизм?

[yury-belozerov.livejournal.com]

какое государство?

[rezbarez.livejournal.com]

Не разжигай!

[alixkalm.livejournal.com]

Я думаю, что как это не неприятно, вряд ли такое случится при нас. Особенно сожалею об этом, живя в Израиле, где церковь не отделена от гос-ва...

[sergey-seattle.livejournal.com]

сами то свой вопрос читали? или есть вариант, что никакое?!

[renidere.livejournal.com]

плюсую
всемирно признанные религии являются таковыми лишь благодаря числу приверженцев
поднатужимся - и джедаизм признают

[yarashuk.livejournal.com]

российское

[yury-belozerov.livejournal.com]

у индусов есть древнейшие тексты о подвигах героев, богов, царей и тд... у греков тоже. вот и всё)))- поэтому это для них святые писания, а не сказки. Зы. Извините, что не дописал- думал, что вы понимаете ответы на вопрос, который задаёте)))

[dendrr.livejournal.com]

Очень просто. Евреи победили там, арабы - сям.
Тут одно время в одной стране в сказки парочки немцев все поголовно верили.