http://kofeman.livejournal.com/ ([identity profile] kofeman.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-10-04 12:38 am

Великая русская писательница

Почему за всю историю в России так и не случилось ни одной великой женщины-писателя?

[identity profile] evdo.livejournal.com 2012-10-03 09:10 pm (UTC)(link)
Гомер тоже не претендует. Он им является.

[identity profile] evdo.livejournal.com 2012-10-03 09:11 pm (UTC)(link)
Кстати, почему Цветаева да, а Ахматова нет?

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-03 09:23 pm (UTC)(link)
Гомер же и не писал ничего...

[identity profile] evdo.livejournal.com 2012-10-03 09:38 pm (UTC)(link)
Тем более, тем более! Ну, подумайте головой. Это же так интересно!

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-03 10:03 pm (UTC)(link)
Давайте подумаем вместе. Это же так интересно!

[identity profile] evdo.livejournal.com 2012-10-04 08:27 am (UTC)(link)
Давайте!
Гомер ничего не писал, ок. Но кто-то же создал "Илиаду". Давайте назовем этого автора икс. Но почему обязательно икс? Мы можем задать переменной любое имя. Пусть будет "Гомер". Итак, мы продвинулись вперед! Это маленький шажок для нас с вами, но огромный скачок для мирового литературоведения.
А дальше, чтобы третий раз не писать одно и то же, я ссылку приведу на свои аргументы (там хромает русский язык, сделайте милость, не принимайте это близко к сердцу).
http://useless-faq.livejournal.com/13264601.html?thread=411990233#t411990233

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-04 09:21 am (UTC)(link)
Гомер был мужик, а не великая русская писательница. Он не писал "Илиаду" и "Одиссею". Как вы правильно выразились, он их создал. Он был поэт. Кроме того, обе поэмы получили окончательную редакцию по указанию Писистрата, после смерти Гомера.
Будьте внимательнее в выборе имён.

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-03 09:26 pm (UTC)(link)
Гомер не был писателем. А у Цветаевой есть проза, а у Ахматовой нет.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-03 09:32 pm (UTC)(link)
У вас на юзерпике кто?

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-03 09:37 pm (UTC)(link)
мистер Ник из "Воображариума доктора Парнаса".
Edited 2012-10-03 21:45 (UTC)

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-03 10:00 pm (UTC)(link)
А.
Мне показалось, что Том Вэйтс. Но странный какой-то.

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-03 10:04 pm (UTC)(link)
Так это и есть Том Вэйтс в роли мистера Ника.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-03 10:07 pm (UTC)(link)
Вот же ж издержки языковой среды:( Очень мало говорю и пишу по-русски.
Имелось в виду, что так и показалось - Том Вэйтс, но с какой-то новой точки зрения.

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-03 10:11 pm (UTC)(link)
уж точек зрения на него в фильме хватает

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-10-04 09:13 am (UTC)(link)
Да. Надо этот "Воображариум" посмотреть.

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-04 09:31 am (UTC)(link)
Очинна рекомендую. Жизненный фильм. У меня об ём есть в журнале.)

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-10-04 03:33 am (UTC)(link)
Воспоминания нещитобо?

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-04 06:01 am (UTC)(link)
Наверное, нет, в данном случае. Цветаева вообще по дарованию больше всё-таки, чем Анна Андреевна, при всём почтении к АА.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-10-04 06:36 am (UTC)(link)
Тогда Надежде Яковлевне тут ловить вообще нечего. А чем меряем дарование?

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-04 07:11 am (UTC)(link)
У Н.Я. проза совершенно гениальная. И, пожалуй, действительно великая.
А дарование меряем метафизикой, отношениями с языком, миром. Конечно, условно это всё, но другого ничего нет.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-10-04 07:29 am (UTC)(link)
Так сходимся на том, что это понятие весьма субъективно?

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-04 07:32 am (UTC)(link)
Конечно. Все понятия субъективны. Просто по одним договрились, а по другим - не очень)

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-10-04 07:41 am (UTC)(link)
Ну, есть же и объективные ценности. Объём груди, к примеру, или совокупный тираж.

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-04 08:50 am (UTC)(link)
Ну объём бюста безусловно объективный фактор, почти как дрожание левой икры Наполеона, а тиражи свидетельствуют скорее об обществе, чем о писателе. А то получается, самый великий писатель Испании - Коэльо.

[identity profile] mutantkhamon.livejournal.com 2012-10-04 07:41 am (UTC)(link)
Просто в каких-то случаях мы можем привести более-менее внятные аргументы, а в других - не получается их сформулировать.)