http://andy-poroshkov.livejournal.com/ (
andy-poroshkov.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-10-26 08:55 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Золото
Как думаете, какая разница между имеющимся количеством золота у людей в наше время и добытым за всю историю человечества? Вообще какую примерно какое количество людям за свою историю удалось извлечь из недр? Куда золото могло исчезнуть?
no subject
no subject
Но сами понимаете, кризисы и банкротства случаются и без того.
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда европейцы навезли горы халявного золота из новооткрытых Америк, ничем хорошим это для них не кончилось.
no subject
Да и основная ценность в золота в том, что его мало, и оно может служить универсальным средством платежей и накоплений.
no subject
Пример, кстати, я вам привел.
И универсальным средством накоплений и платежей, кстати, оно служить... ну ладно, может. Но не всегда способно.
Вот почитайте, к примеру,
почемузачемдля чего??? придумали bitcoin.Т.е. вопрос даже не про сами bitcoin, а про то, что за проблемы предполагалось решить.
И почему золото не есть решение этих проблем.
Хотя как предмет спекуляций - вне сомнения.
no subject
Отличие золота от бумажных денег в том, что его производство ограничено. Денег же можно напечатать сколько угодно, что и приводит к инфляции. Рубль раньше тоже был к золоту привязан, и был гораздо стабильнее, чем сейчас.
no subject
Ничего не могу сказать, поэтому у меня там про него так все и поперечеркнуто.
Я про те проблемы, которые они (как заявлено) пытаются решить.
Золото их не решает.
Инфляция возникла отнюдь не с печатными деньгами
no subject
no subject
Или не изобретут способ добычи из морской воды?
Абсолютно та же хрень, что и бумажки (деревьев на планете тоже ограниченное количество), просто в другой степени. В краткосрочной перспективе кажется стабильнее, в долгосрочной - принципиально столь же ненадёжно.
no subject
С деревьями не проблема - банкноты можно и из пластика делаить, если что, или вообще на безналичные расчеты перейти.
Суть в том, что раньше номинал золотой монеты примерно равнялся ее себестомости, с бумажками явно не то)
no subject
Основы экономики все-таки почитайте.
no subject
no subject
no subject
Хотя я не очень вникала в суть, и могу ошибаться)
no subject
no subject
no subject
no subject
Не буду отнимать больше ваше драгоценное время, только один вопрос - много миллионов баксов уже наварили, финансовый гений?)
no subject
no subject
Про золото я не сама придумала - интересовалась этим вопросом, как раз таки показалось логично, но я ни разу не экономист).
А вы не переживайте, а займитесь финансовым консалтингом - и приятно будет, и выгодно)
no subject
"Всё уже украдено до нас" (С). Миф про какую-то априорную ценность золота действительно не вы придумали, ему тысячи лет, собственно на этом мифе оно (золото) и живет до сих пор в той или иной степени. Но объективно говоря, если рассуждать логически, что в этом золоте такого ценного? Ну, оно относительно редкое, да, но случись какой-нибудь по-настоящему кризис, типа зомби-апокалипсиса, где всё это золото будет? Сколько вы его отдадите за пачку патронов к магнуму? А почему вдруг так его цена и ценность поменяются в этом случае? А как они могут поменятся сейчас, по какой причине, раз его редкость на цену не влияет ровным счетом никак? Тот же механизм заложен и на валютном рынке. Почему доллар стоит столько, а не столько, не смотря на все эти негасимые в принципе многтрилионные долги США? Почему госдолг Японии, в несколько раз более высокий, чем Греции, не приводит к аналогичным последствиям, экономика растет, йена укрепляется (что для экономики впрочем только в минус, но это уже другой разговор)? Ответ же очевидный и лежит на повехности, ни к каким консультантам за ним ходить не надо, надо просто бросить читать все эти зигзайты и прочие страшилки, и критически на это дело посмотреть со стороны.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject