http://sergey-seattle.livejournal.com/ (
sergey-seattle.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-11-26 06:46 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Про нетрадиционные семьи.
Как Вы думаете, почему в странах, где разрешены однополые браки и усыновление (удочерение) такими парами детей, разрешено удочерять геям мужского пола; или усыновлять геям женского?! В период полового созревания они- бесполезны, как и вопросы здесь...
no subject
no subject
«Почему... разрешено удочерять геям мужского пола» - выше моего понимания согласования падежов и словей русским языку.
no subject
"Почему разрешено гомикам (парням) удочерять (девочек) и лесбиянкам (девочкам) усыновлять (мальчиков)"
no subject
Спасибо, кстати, за разъяснение. Забыл сказать сразу.
no subject
no subject
Если мать-одиночка воспитывает сына, то это, безусловно, трагедия, но "так получилось". Не она виновата, что отец бросил/умер/сбежал. И сын ее — родной.
А тут именно что "какие полезные знания могут дать два папы дочке,
кроме как правильному минету научитьа тем более, какой же мужик получится из мальчика, воспитанного двумя мамами? Как писать сидя?"no subject
Ой, да бросьте. Вы переоцениваете гей-сообщество. Они не говорят о сексе, потом о сексе и только о сексе. Поэтому, в принципе, научить может кто угодно чему угодно. Кроме того, основную массу социально значимых знаний (да, и про то, как писать тоже) ребёнок черпает в обществе: в садике, в школе, на детской площадке, в гостях...
Кроме того, у мужиков почти всегда есть мамы, а у девушек - папы. Как ни крути, а это бабушки и дедушки.
Но если серьёзно, то обычных среднестатистических знаний вполне хватает для ребёнкиного образования. Это я вам как папа девочки говорю. :) Главное не бояться и не стесняться вопросов, к чему, к сожалению, как к чему-то постыдному привыкли многие граждане бывшего СССР.
no subject
Но ТС задал вопрос про половое созревание. Вы своей дочке сможете/смогли/смогли бы без мамы нормально объяснить вопрос первой менстрауции? Как пользоваться прокладками/тампонами и проч? ИМХО, вопрос был про это...
— На недельку позже — и пришлось бы учить тебя пользоваться прокладками.
— Как любой нормальный мужчина, смотрящий телевизор, я умею это делать в совершенстве. Прокладку нужно облить ядовито-синей жидкостью, а потом сильно сжать в кулаке.
(с) С. Лукьяненко. Дозоры
no subject
Про половое созревание, думаю, да, смогу. Точно не скажу, ибо до него ещё несколько лет есть. :) Там и проверим. :)) Кроме того, у меня есть мама и в ситуации, если бы по какой-то причине я воспитывал дочь один, я уверен, с ней были бы отношения несколько иные, чем у неё сейчас с бабушкой.
Понимаете, в чём цимус: в момент, о котором идёт речь, дочка будет крутиться в школе, где так или иначе эти вопросы точно обсудятся. Вопрос, конечно, в качестве этого обсуждения, но в том, что оно будет у меня нет никаких сомнений. Кроме того, я совершенно точно расскажу ей до этого момента о том, что это случится, что в этом нет ничего страшного и (что важно) при этом надо обязательно показаться соответствующему врачу.
А про прокладки и тампоны даже я, не смотрящий телевизор, по-моему знаю всё или почти всё. :))) Ну и гугль в помощь.
Кстати, раз уж мы историями заканчиваем... Дело в том, что один мой хорошо знакомый врач (тот самый, к слову) рассказывала тут как-то, что к ней на приём пришла девушка, на полном серьёзе поинтересовавшаяся где брать ту синюю жидкость, которой надо полить тампон и прокладку перед использованием. А вы говорите... И у этой девушки наверняка есть мама и куча прочих родственников. Так что возможность объяснить «на себе» - это вовсе не показатель.
no subject
я с сыном прекрасно на все эти темы говорила и он много расспрашивал пока маленький был. как только начался пубертат пошло естественное выстраивание границ и рамок. стеснение и т.д. так что я была оч. рада, что объяснила ему базовую инфу раньше и что в школе на биологии они еще раз все повторили.
no subject
no subject
no subject
когда мне было 12, у меня начались месячные, я подумала, что я умираю. в школу ходила, мама и папа есть.
сейчас, конечно, такое уже не реально :-)
no subject
21 век на дворе...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
До 20-го века только один человек вступил в однополый брак (причём дважды - один раз женился, второй раз вышел замуж). Гей-браки - это противоестетсвенно.
no subject
До двадцатого века не успела произойти сексуальная революция. При этом уже в древности знали про однополую любовь. Да и не было гражданских браков, напомню. А если вы про отношение церкви, то оно и до сих пор не изменилось, как у любой другой замершей в древности общности.
Насчёт противоестественности вы вольны иметь любое мнение, разумеется. Желательно только не выставлять его как единственно верное.
no subject
В древности люди, вступавшие в однополые секс-отношения, тоже не группировались по этому признаку, не создавали свои гей-партии, не устраивали шествий. Они тихо долбили друг друга в очко дома. И при этом обычно создавали нормальную семью.
Что же касается "замершей в древности общности", то геи и есть такая общность. Причём она древнее Церкви.
no subject
Насчёт пропаганды... Вы не очень умело передёргиваете, простите уж. :) Но я отвечу. Ну так, в качестве развлечения. Для начала почитайте что же всё-таки такое пропаганда. Гей-пропаганда - это призывы заниматься однополым сексом. А парад - это шоу. Или новогодние праздники - это пропаганда быть зайчиками и белочками?
А вам-то какое дело до того какие семьи создаёт кто-то другой? Однополые семьи куда лучше относятся друг к другу, чем среднестатистические разнополые. Хотя бы потому, что у них куда больше общего. Мой личный сосед постоянно ходит пьяный, с сыном разговаривает исключительно матом, а жену прилюдно шлёт сами знаете куда. Это да, нормальная семья...
На счёт того, кто болльше замер вы не правы. То, что однополые отношения древнее любого мракобесия я готов поверить. А вот насчёт замершего состояния... Геи, помимо своих сексуальных пристрастий, вполне органично вписаны в современность: они работают наравне со всеми, они используют современный язык, они в курсе про современные методы контрацепции, знают про устройство мира... Церковь же ничем этим похвастаться не может. А одна конкретная ветвь церкви даже языком современным не пользуется. Единственное - свечи заменили на электричество в синагогах, церквях и прочих мечетях. Буддисты, впрочем, не имея таких молельных мест, и этим похвастаться не могут. Но у них и проблемы такой нет, в общем.