http://sergey-seattle.livejournal.com/ ([identity profile] sergey-seattle.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-11-26 06:46 am

Про нетрадиционные семьи.

Как Вы думаете, почему в странах, где разрешены однополые браки и усыновление (удочерение) такими парами детей, разрешено удочерять геям мужского пола; или усыновлять геям женского?! В период полового созревания они- бесполезны, как и вопросы здесь...

[identity profile] m-ag-us.livejournal.com 2012-11-27 09:21 am (UTC)(link)
Не понял вопроса.

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 09:44 am (UTC)(link)
Плюсую.

«Почему... разрешено удочерять геям мужского пола» - выше моего понимания согласования падежов и словей русским языку.

[identity profile] m-efimov.livejournal.com 2012-11-27 10:57 am (UTC)(link)
Переведу, пожалуй))

"Почему разрешено гомикам (парням) удочерять (девочек) и лесбиянкам (девочкам) усыновлять (мальчиков)"

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 10:59 am (UTC)(link)
А-а-а-а... :)

Спасибо, кстати, за разъяснение. Забыл сказать сразу.
Edited 2012-11-27 11:04 (UTC)

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 11:03 am (UTC)(link)
Тогда не очень понятен вопрос. Если бы мальчикам можно было только удочерять девочек, а девочкам - только мальчиков (ключевое слово «только»), тогда имело бы смысл выяснять. Но, насколько я понимаю, кто кого хочет, тот того и берёт в дети. А это, в общем, сродни ситуации, когда одинокая мама воспитывает сына. Таких ситуаций - вагон и маленькая тележка.

[identity profile] m-efimov.livejournal.com 2012-11-27 11:12 am (UTC)(link)
Я не автора вопроса, но, кмк, смысл тут вот в чем:

Если мать-одиночка воспитывает сына, то это, безусловно, трагедия, но "так получилось". Не она виновата, что отец бросил/умер/сбежал. И сын ее — родной.

А тут именно что "какие полезные знания могут дать два папы дочке, кроме как правильному минету научить а тем более, какой же мужик получится из мальчика, воспитанного двумя мамами? Как писать сидя?"

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 11:19 am (UTC)(link)
Да я так, в воздух отвечаю. :)

Ой, да бросьте. Вы переоцениваете гей-сообщество. Они не говорят о сексе, потом о сексе и только о сексе. Поэтому, в принципе, научить может кто угодно чему угодно. Кроме того, основную массу социально значимых знаний (да, и про то, как писать тоже) ребёнок черпает в обществе: в садике, в школе, на детской площадке, в гостях...

Кроме того, у мужиков почти всегда есть мамы, а у девушек - папы. Как ни крути, а это бабушки и дедушки.

Но если серьёзно, то обычных среднестатистических знаний вполне хватает для ребёнкиного образования. Это я вам как папа девочки говорю. :) Главное не бояться и не стесняться вопросов, к чему, к сожалению, как к чему-то постыдному привыкли многие граждане бывшего СССР.

[identity profile] m-efimov.livejournal.com 2012-11-27 11:27 am (UTC)(link)
Приятно пообщаться с умным человеком :о)

Но ТС задал вопрос про половое созревание. Вы своей дочке сможете/смогли/смогли бы без мамы нормально объяснить вопрос первой менстрауции? Как пользоваться прокладками/тампонами и проч? ИМХО, вопрос был про это...

— На недельку позже — и пришлось бы учить тебя пользоваться прокладками.
— Как любой нормальный мужчина, смотрящий телевизор, я умею это делать в совершенстве. Прокладку нужно облить ядовито-синей жидкостью, а потом сильно сжать в кулаке.

(с) С. Лукьяненко. Дозоры

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 11:40 am (UTC)(link)
Только без Лукьяненко, я вас умоляю! :)

Про половое созревание, думаю, да, смогу. Точно не скажу, ибо до него ещё несколько лет есть. :) Там и проверим. :)) Кроме того, у меня есть мама и в ситуации, если бы по какой-то причине я воспитывал дочь один, я уверен, с ней были бы отношения несколько иные, чем у неё сейчас с бабушкой.

Понимаете, в чём цимус: в момент, о котором идёт речь, дочка будет крутиться в школе, где так или иначе эти вопросы точно обсудятся. Вопрос, конечно, в качестве этого обсуждения, но в том, что оно будет у меня нет никаких сомнений. Кроме того, я совершенно точно расскажу ей до этого момента о том, что это случится, что в этом нет ничего страшного и (что важно) при этом надо обязательно показаться соответствующему врачу.

А про прокладки и тампоны даже я, не смотрящий телевизор, по-моему знаю всё или почти всё. :))) Ну и гугль в помощь.

Кстати, раз уж мы историями заканчиваем... Дело в том, что один мой хорошо знакомый врач (тот самый, к слову) рассказывала тут как-то, что к ней на приём пришла девушка, на полном серьёзе поинтересовавшаяся где брать ту синюю жидкость, которой надо полить тампон и прокладку перед использованием. А вы говорите... И у этой девушки наверняка есть мама и куча прочих родственников. Так что возможность объяснить «на себе» - это вовсе не показатель.

[identity profile] lolique.livejournal.com 2012-11-27 11:56 am (UTC)(link)
в германии общие знания даются детям до полового созревания. поскольку во время созревания дети уже становятся стеснительными, а это мешает толком обо всем поговорить. кроме того, увы, бывают случаи, когда эта важная инфа запаздывает. поэтому первые знания о половом созревании, половых различиях, сексе дети получают еще в начальной школе. в рамках школьной программы.

я с сыном прекрасно на все эти темы говорила и он много расспрашивал пока маленький был. как только начался пубертат пошло естественное выстраивание границ и рамок. стеснение и т.д. так что я была оч. рада, что объяснила ему базовую инфу раньше и что в школе на биологии они еще раз все повторили.

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 12:11 pm (UTC)(link)
Вот-вот-вот! И я о том же. Про стеснительность только забыл, хотя каждый раз думал, что надо упомянуть.

[identity profile] nashev.livejournal.com 2012-11-27 06:48 pm (UTC)(link)
А я вот до сих пор не знаю, как к девушке подойти... Растила мать-одиночка...

[identity profile] margora.livejournal.com 2012-11-27 07:32 pm (UTC)(link)
читала и умилялась :-)

когда мне было 12, у меня начались месячные, я подумала, что я умираю. в школу ходила, мама и папа есть.

сейчас, конечно, такое уже не реально :-)

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 07:37 pm (UTC)(link)
Я вас умоляю... Всё к тому же врачу пришла девушка, поинтересовавшаяся почему у них с мужем нет детей. Женаты уже пару лет, а детей никак. После вопроса о частоте половой жизни, покраснела и спросила что это. Оказалось, очень религиозная девочка и такой же ультрарелигиозный муж. Они оба думали, что дети сами появляются как-то... Несколько лет думали. Хорошо хоть к правильному врачу догадались сходить.

21 век на дворе...

[identity profile] margora.livejournal.com 2012-11-27 07:56 pm (UTC)(link)
Звучит невероятно. Как же инстинкты?

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-28 06:44 am (UTC)(link)
Вот уж не знаю. Видимо, оказались вытеснены срамом и похабщиной процесса.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-11-27 02:44 pm (UTC)(link)
Давней подруге пришлось объяснять двум сыновьям, как пользоваться презервативами. Справилась.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2012-11-27 04:29 pm (UTC)(link)
Хм, странно, а чего там объяснять-то, собственно? Более интуитивно-понятного интерфейса (хехех) ведь и не придумаешь. Ну не на руку же его надевать, право слово...

[identity profile] karpion.livejournal.com 2012-11-27 05:30 pm (UTC)(link)
Современное гей-сообщество действительно позиционирует себя по сексу. Не по профессии, не по хобби, а именно по сексу.

До 20-го века только один человек вступил в однополый брак (причём дважды - один раз женился, второй раз вышел замуж). Гей-браки - это противоестетсвенно.

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-27 05:46 pm (UTC)(link)
Что такое "позиционирует себя по сексу"? Геи действительно отличаются от всех остальных именно в сексуальном плане (хэллоу, Кэп). Это так сейчас, так же было и раньше. Разделение по профессии называется "профессиональными союзами" (гильдиями, объединениями и т.п.). По хобби - клубами по интересам. Так что ничего удивительного и неправильного в том, что геи отличаются в сексуальном плане, нет. К чему вы эту фразу набросили? Если в ответ на моё сообщение, то потрудитесь его прочитать внимательнее.

До двадцатого века не успела произойти сексуальная революция. При этом уже в древности знали про однополую любовь. Да и не было гражданских браков, напомню. А если вы про отношение церкви, то оно и до сих пор не изменилось, как у любой другой замершей в древности общности.

Насчёт противоестественности вы вольны иметь любое мнение, разумеется. Желательно только не выставлять его как единственно верное.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2012-11-28 07:02 pm (UTC)(link)
Я ни разу не слышал, чтобы на демонстрацию выходили любители блондинок. Такие есть, но они не группируются по этому признаку и не пропагандируют своё увлечение.

В древности люди, вступавшие в однополые секс-отношения, тоже не группировались по этому признаку, не создавали свои гей-партии, не устраивали шествий. Они тихо долбили друг друга в очко дома. И при этом обычно создавали нормальную семью.

Что же касается "замершей в древности общности", то геи и есть такая общность. Причём она древнее Церкви.

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2012-11-29 08:06 am (UTC)(link)
А я слышал про партию любителей пива. Что же до блондинок, то прокатитесь в ЛА, где встречаются поклонники Мерилин Монро, а про фанатские встречи Элвиса я и вовсе молчу.

Насчёт пропаганды... Вы не очень умело передёргиваете, простите уж. :) Но я отвечу. Ну так, в качестве развлечения. Для начала почитайте что же всё-таки такое пропаганда. Гей-пропаганда - это призывы заниматься однополым сексом. А парад - это шоу. Или новогодние праздники - это пропаганда быть зайчиками и белочками?

А вам-то какое дело до того какие семьи создаёт кто-то другой? Однополые семьи куда лучше относятся друг к другу, чем среднестатистические разнополые. Хотя бы потому, что у них куда больше общего. Мой личный сосед постоянно ходит пьяный, с сыном разговаривает исключительно матом, а жену прилюдно шлёт сами знаете куда. Это да, нормальная семья...

На счёт того, кто болльше замер вы не правы. То, что однополые отношения древнее любого мракобесия я готов поверить. А вот насчёт замершего состояния... Геи, помимо своих сексуальных пристрастий, вполне органично вписаны в современность: они работают наравне со всеми, они используют современный язык, они в курсе про современные методы контрацепции, знают про устройство мира... Церковь же ничем этим похвастаться не может. А одна конкретная ветвь церкви даже языком современным не пользуется. Единственное - свечи заменили на электричество в синагогах, церквях и прочих мечетях. Буддисты, впрочем, не имея таких молельных мест, и этим похвастаться не могут. Но у них и проблемы такой нет, в общем.