useless_faq | (no subject)

Продавец должен уметь продать, убедить, что он что-то понимает в том, о чем говорит. Мне кажется, накрашенной и ухоженной женщина проще убедить покупателей, что она разбирается в косметике и уходе за собой. а так, никто никому ничего не должен.

какие нежные

а если вы придете в фитнес центр к тренеру-жиробасу, то вас ничего не смутит?
к продавцу косметики, выглядящим опрятно и свежо, больше доверия, чем к блеклому индивиду с обгрызенными ногтями. если кожа здоровая и сияющая, под глазами нет синих кругов, на носу нет купероза, а на щеках пышет естественный румянец, то ок, это чудесно. только внешность такая, особенно у начинающих продавцов косметики, редкость.

ясно. значит, отпадает

это по какой?)

черт, круги есть, румянца нет. от природы.

ну как
работа публичная, по сути - торговля своим телом отчасти
надо быть в тренде)

по верхней)

вам внизу уже подсказали, что нафиг такую работу, где нужно представляться тем, кем ты не являешься. да еще и что-то навязывать. только нервы тратить

да я и не парюсь, просто интересно стало. проходила мимо магазина, объявление прочитала

)

Первые - это в 30-х годах, что ли? Что-то мне думается, что у "забугорных дам" бритье ног тогда тоже не очень было в обычае...

по люм, не говорите работодателю только) ну и небольшой мейк ап не повредит для пов продаж

>нафиг такую работу, где нужно представляться тем, кем ты не являешься

Да, в общем, все мы этим занимаемся. И не по работе, а по жизни. Что ж, и жизнь теперь нафиг?

Зависит от условий, записанных в контракте. Я работала в магазине, где все работницы отдела косметики должны были быть накрашены - это оговаривалось специально. От работниц остальных отделов это не требовалось.

Одна девушка, снимавшаяся в рекламе шампуня, когда-то сказала, что пользоваться именно рекламируемым шампунем ей было совсем не обязательно. Не было такого требования у рекламщиков.

у нас тётка лет 50 на рынке торгует всякой косметикой с лотка - разукрашена как индеец Каманчи

> все мы этим занимаемся

ну это лично ваше, несколько несправедливое мнение.
все мы носим маски, играем роли, стараемся из себя что-то вылепить эдакое, но если избавиться от этого, исчезнет и сама личность. это забава, в некотором роде. это нормально. это не ложь.
но совершать поступки, от которых кость в горле, картонно улыбаться каждому посетителю и сбагривать им все, что попало ради своей наживы - тут нужна маска беззаботного лицемера.
возможно, я переоцениваю свой вангизм, но мне кажется, что у автора в запасе таких масок нет.

понятия не имею, слышал от бортпроводницы с 30-летним стажем)
может она имела в виду более поздний период

Дык я про ложь и не говорил ничего.

>все мы носим маски, играем роли, стараемся из себя что-то вылепить эдакое, но если избавиться от этого, исчезнет и сама личность.

Воот... И я об этом, без даже нотки осуждения. Это естественная модель человеческого поведения.

Скорее всего да. Первые бортпроводницы Ерофлота приобрели 30-летний стаж годах так в 60-х ;)

нет, ну у неё-то стаж 30 лет был году эдак в 2010)
вряд ли история была из первых уст)

"Из первых уст бортпроводницы" - хмм... интересно звучит ;)

Если бы "вторые уста" ещё и байки травили, цены бы им не было.)

Ненуна. У "вторых уст" другие задачи, you know.