http://ddmmyy.livejournal.com/ (
ddmmyy.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-12-13 11:27 pm
Простой международный язык
Предположим, вам доверяет ООН (ЮНЕСКО) стать главой комиссии по определению одного или нескольких языков, наиболее простых для изучения.
Предположим, у вас отличные советники-лингвисты и большой бюджет.
Как вы организуете выборы?
Если выборы состоятся, будете ли рекомендовать язык (или, может, несколько) в качестве языков международного общения?
UPD: а если исключить "сконструированные", тогда какой или какие?
Предположим, у вас отличные советники-лингвисты и большой бюджет.
Как вы организуете выборы?
Если выборы состоятся, будете ли рекомендовать язык (или, может, несколько) в качестве языков международного общения?
UPD: а если исключить "сконструированные", тогда какой или какие?
no subject
С каким количеством искусственных языков вы знакомы на более чем начальном уровне, если делаете такое смелое индуктивное суждение?
no subject
Листал эсперанто словарь, читал газетную статью об уропи, и википедическую о словио.
Сибирскую вольготу я не считаю искусственным языком, а неким "художественным проектом".
Я знаком с некоторыми естественными языками на более-менее хорошем уровне, вижу их "нелогичность", понимаю, что эта "нелогичность" не просто так.
В искусственных, простите, плановых (http://useless-faq.livejournal.com/13401650.html?thread=418910770&#t418910770) языках я вижу некую попытку вторгнуться в мир языка и искусственно планово построить там всё в 2 шеренги.
Товарищ, прошу вас быть осторожнее с терминологией! Как бы не ударить лицом в грязь перед товарищем
no subject
Ну так и не стоит судить о том, с чем вы не знакомы, столь категорично.
no subject
Если вам есть что возразить по существу - возражайте в треде, если же у вас есть что-то личное ко мне - пишите мне в ЛС. Как я понял возразить по существу моего (дилетантского) суждения вам нечего.
no subject
> Вообще искусственные языки зло, типа "пластмассовых помидоров"
Как выяснилось, вы ни с одним искусственным языком не знакомы. На основании этого я делаю заключение о том, что бы просто балабол.
> Как я понял возразить по существу моего (дилетантского)
> суждения вам нечего.
Я не считаю необходимым разубеждать человека, утверждающего что "На Венере живут зелёные человечки". Я лишь спрошу его, был ли он на Венере. После его ответа "Нет, не был", вести дальнешую дискуссию считаю бесполезным. Если человек не понимает очевидной абсурдности своих собственных заявлений ("ни одного из плановых языков я не знаю, но все они - зло"), он вряд ли будет адекватно воспринимать мои доказательства того, что никаких зелёных человечков на Венере нет.