http://krazzzer.livejournal.com/ ([identity profile] krazzzer.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-12-17 12:49 pm

Задние лапы

Когда человек идет по неровной местности, он смотрит куда поставить ногу.
То же самое делают и животные - но только для передних лап.
Ни разу не видел кота или собаку, смотрящих куда поставить заднюю лапу.

Как они умудряются вот так ходить не глядя?

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2012-12-18 11:34 am (UTC)(link)
Это опять же не доказывает ничего, кроме факта, что смотреть на ноги не обязательно. Кто-то смотрит, кто-то нет.

К тому же, для своей же пользы, прекратите ненадолго говорить "под ноги". Потому что под ноги можно смотреть только сбоку или прямо из-под ног. Пока ноги подняты. Или же самими ногами, если у вас на ногах глаза.

Люди же (как и животные) смотрят на землю (или другую обстановку), по которой только *собираются* пройти. Никто из нас не смотрит ногами, если не считать тактильные ощущения "зрением".
В каком-то смысле мы "смотрим" тактильными ощущениями (и некоторыми другими), которые есть и у животных. Но и они не обязательны для процесса ходьбы, хоть и облегчают его на порядок.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2012-12-18 12:44 pm (UTC)(link)
Кошки не смотрят, потому что им это не нужно. Точнее нужно ещё на порядок реже, чем не нужно людям.
Допустим, если кошка будет задом сползать по лестнице (обычной, с перекладинами, "Н"-образной), то она будет иногда смотреть на задние ноги под задние ноги. Или если спускается с дерева.
И люди тоже 99% времени под ноги не смотрят. Даже если один оставшийся процент в 100 раз больше, чем 0,01% у кошек.
Для обычной ходьбы человеку нужна устойчивая поверхность, сравнительно горизонтальная, ориентация зрением по горизонту, обратная связь от мышц, тактильная от ступней, показания внутреннего уха для баланса. Причём в принципе человек может ходить с любым одним из чувств, если, скажем, остальные пострадали после травмы. То есть может ходить вслепую (особенно если предварительно убедится, что препятствий нет -- в пустом спортзале любой из нас сможет бежать с закрытыми глазами). Или может бежать с неработающим органом равновесия. Или при полной анальгезии (без тактильных ощущений). Это влияет на эффективность, но не более.

Соответственно животным нужно то же самое, но они приспособились к слегка (!) другим пропорциям. Кто-то меньше опирается на зрения, кто-то меньше на равновесие, у кого-то вместо тактильных датчиков - копыта, и т.д.

А про употреблять вместо "под ноги" словосочетание "на ноги" я писал не чтобы поправить устоявшуюся фразу, а чтобы разтормозить инертность мышления.