Взаимное опекунство

[ddmmyy.livejournal.com]

(Заранее прошу извинений за юридически неграмотную формулировку)

Существует ли где-нибудь в мире практика заключать договоры "взаимного опекунства"?
То есть физическое лицо А берёт на себя некие, в том числе материальные, обязательства по отношению к лицу B.
И лицо B берёт обязательства по отношению к лицу А.
При этом обязательства могут быть взаимно-одинаковыми, а могут и различаться.

Тогда частными случаями таких договоров могут быть и усыновление и брак.
Причем в усыновлении можно было бы предусмотреть материальную поддержку родителя со стороны выросших детей, а в браке пол партнёров мог бы считаться несущественным?

Comments

[stivags.livejournal.com]

Нет, опекаемый должен быть несовершеннолетним или недееспособным, а опекун соответственно совершеннолетним и дееспособным.

Вот тут поподробней.
http://useless-faq.livejournal.com/13427847.html?thread=420590471#t420590471

Это что касается опеки. А вообще у нас свобода договора и лица могут заключить любую сделку, не противоречащую закону. Описываемая вами ситуация, имхо, закону не противоречит.

[ddmmyy.livejournal.com]

Как тогда можно отличить материальную поддержку небиологическим родителем 19-летнего ребёнка от оплаты секс-услуг?
И чем принципиально отличается рента и брачный договор?

[stivags.livejournal.com]

Первый вопрос я вообще не понял, а по второму Гугл в помощь! Даже не Гугл, а Консультант.

[ddmmyy.livejournal.com]

Гугль, а также комменты ниже утверждают, что все мною спрошенные варианты попадают в Гражданское Право, но в разные частные случаи.
Вопрос в том, почему разделы так нарезаны, что неподготовленному человеку кажутся принципиально разными, хотя в действительности количество параметров счётное?