http://apocalypsejrnl.livejournal.com/ ([identity profile] apocalypsejrnl.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-01-03 11:31 am

Чистота экскремента

Про места где присутствуют человеческие выделения вроде кала и мочи говорят что условия там антисанитарные. Но например в моче здорового человека нет никаких болезнетворных организмов как и в кале. Можно ли говорить, что вся опасность распространения инфекций через человеческие выделения исходит только от больных людей? Или же экскременты даже здорового человека через какое-то время становятся рассадником болезнетворных бактерий и насколько при этом кал грязнее, например, клавиатуры, денег или других предметов обихода?

[identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com 2013-01-03 04:57 pm (UTC)(link)
нет, если эта грязь стерильна - то вполне себе санитария
а фекалии здорового человека антисанитарны не потому что грязь, а потому что, какой бы здоровый ни был, всё равно бактерии
Edited 2013-01-03 16:58 (UTC)

[identity profile] lauretka.livejournal.com 2013-01-03 05:51 pm (UTC)(link)
Извинте, или "грязь" или "стерильна". Ибо стерильность подразумевает отсутсвие микрофлоры в принципе.
Под грязью понимается любая среда, пригодная для размножения болезнетворных организмов. От условно незаразных фекалий до , например, остатков свежей пищи. Дайте время и свежее пирожное, размазанное по полу превратится в рассадник.
"Всеравно бактерии" - если они не болезнетворны, то они такими и останутся. Но полежит эта кучка теплой и питательной массы некотрое время - и получится целая коллекция для лаборатории санстанции.
Как и подозревал автор:)