http://apocalypsejrnl.livejournal.com/ ([identity profile] apocalypsejrnl.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-01-03 11:31 am

Чистота экскремента

Про места где присутствуют человеческие выделения вроде кала и мочи говорят что условия там антисанитарные. Но например в моче здорового человека нет никаких болезнетворных организмов как и в кале. Можно ли говорить, что вся опасность распространения инфекций через человеческие выделения исходит только от больных людей? Или же экскременты даже здорового человека через какое-то время становятся рассадником болезнетворных бактерий и насколько при этом кал грязнее, например, клавиатуры, денег или других предметов обихода?

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2013-01-03 07:53 pm (UTC)(link)
(коммент про Фурсенко) Затем, что то говно вы внутрь не потребляете, в отличие от чая.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2013-01-03 08:08 pm (UTC)(link)
Ну так Фурсенко мне доложил, что в чай говно тоже не кладут.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2013-01-03 08:09 pm (UTC)(link)
А юзер флаворхемист вам убедительно докажет, что разницы между химическими добавками к пище и натуральными веществами нет никакой. Так что чай с жасмином = чай с говном.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2013-01-03 08:14 pm (UTC)(link)
Не надо мне Хемиста, я больше скажу - все растения, страшно подумать, в чём растут и чем удобряются. А мы потом их едим. Так что хоть жасмин, хоть картошка.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2013-01-03 08:17 pm (UTC)(link)
(устало и снова про Фурсенко) растения как раз перерабатывают одни вещества в другие, так что ваш пример неудачен. Вот если вы картошку обмакнёте в фекалии и потом съедите - это да.