http://weiv.livejournal.com/ ([identity profile] weiv.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-01-05 12:46 am

Почему у видеокарт десктопов чип внизу?

Почему у установленных видеокарт стационарных компьютеров главная микросхема находится с нижней стороны? Ведь это ухудшает её охлаждение - тёплый воздух не имеет возможности свободно подниматься вверх, к тому же поток воздуха от кулера процессора мог бы обдувать радиатор видеокарты. Есть ли причины, по которым чипу видеокарты выгоднее находиться снизу?

[identity profile] denross.livejournal.com 2013-01-05 01:27 pm (UTC)(link)
естественное движение нагретого воздуха вверх может быть только тогда, когда не работают вентиляторы!!

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2013-01-05 03:17 pm (UTC)(link)
БП снизу часто имеет забор снаружи, и вывод наружу, никак не касаясь воздухопотока во всем корпусе.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2013-01-05 03:18 pm (UTC)(link)
Ну только проблема в том, что PCI-E в который ставится видеокарта, довольно часто (особенно когда один) бывает крайним правым, и справа от него слотов нету, и значит и крепить не за что.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2013-01-05 03:22 pm (UTC)(link)
Учитывая, что процессор у видеокарты «слева» (если смотреть со стороны передней панели), то это как бы и пофиг — вентилятор перекрывает соседний слот, на многих современных матерях там сейчас вообще просто пустое место.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2013-01-05 03:23 pm (UTC)(link)
Мне лично расположение корзины с хардами не нравится. А в остальном да, занятный образец. Неужто ради установки 5(!) 5,25 слотов стоило ТАК вкорячивать отсек 3,5...

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2013-01-05 03:31 pm (UTC)(link)
Я имею если бы чип и охлаждение были справа, то справа от установленной в крайний слот видеокарты нет ни дырки в корпусе, ни возможности крепления к чему-либо, и вся видеокарта повисает на одном винтике крайнего слота. А с радиатором слева - на двух, пусть и перекрывая лишний слот. Но вообще мысль разумная, да.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2013-01-05 03:33 pm (UTC)(link)
Сделали бы и дырку, и винтик — а заодно бы и слот не перекрывался. ;) Но, как говорится, «исторически сложилось», как и большинство других архитектурных ужасов на РС. ;)

[identity profile] zoltan0.livejournal.com 2013-01-05 03:48 pm (UTC)(link)
Чего только не пробовали. И форм-фактор корпусов BTX, и системы команд с нуля типа Itanium, только против инерции очень сложно переть.

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2013-01-05 11:39 pm (UTC)(link)
Ух. А как называется?

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2013-01-06 04:19 am (UTC)(link)
Silverstone Raven

[identity profile] g-kar.livejournal.com 2013-01-19 06:22 pm (UTC)(link)
И в итоге взяли x86 :)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2013-01-20 02:01 am (UTC)(link)
Ну дык, все в говне и мы туда же. ;) По крайней мере те, кто в нём уже сорок лет сидит, научились делать так, чтобы оно не очень воняло. ;) Они же на х86 перешли потому, что айбиэмеры отказались им делать мобильный G5 (POWER на тот момент испытывал те же проблемы, что ранние атлоны и Р4), а Моторола как раз в тот момент отказывалась от производства чипов и отправляла Freescale в свободное плавание, им было не до того.

В итоге они остались без процессора для PowerBook'ов, поскольку тогдашний десктопный G5 был той ещё электроплиткой, и в тогдашних PowerMac'ах не редкостью было жидкостное охлаждение в стоке. Вот и пришлось переползать на х86, где выбор и чипов, и поставщиков был куда богаче.

Page 3 of 3