http://annamiks212.livejournal.com/ (
annamiks212.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-01-30 12:22 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
аборт. кого больше шансов убить, будущего гения или убийцу?
Часто можно услышать от противников абортов, что женщина решившись на этот шаг, возможно убивает будущего великого человека, хирурга там с золотыми руками, либо просто, гения :).
А вот реально если предположить, статистически, в кого больше шансов имеет превратиться тот, кого хотели абортировать, но под напором этого "аргумента" не решились, в гения/великого человека/хирурга там с золотыми руками, либо садиста/маньяка убийцу/охотника за маленькими детишками? как-то так.
СПАСИБО!
АПД:
il_gattopardo
если верить Стивену Левитту ( а у меня нет оснований ему не верить, - его называли самым умным американским экономистом младше сорока), именно легализация абортов в конце семидесятых в Америке привела к резкому (очень-очень резкому) падению уровня преступности в США в девяностые. Просто многие из тех, кто стал бы преступником, не родились.
а про то, чтобы вдруг снизилось количество гениев в и т.п. в США - я не слыхал
ну, то есть, слыхал, конечно, "они же тупыыыые", но это как правило говорят те, у кого собственный ай-кью сильно ниже сотни
А вот реально если предположить, статистически, в кого больше шансов имеет превратиться тот, кого хотели абортировать, но под напором этого "аргумента" не решились, в гения/великого человека/хирурга там с золотыми руками, либо садиста/маньяка убийцу/охотника за маленькими детишками? как-то так.
СПАСИБО!
АПД:
il_gattopardo
если верить Стивену Левитту ( а у меня нет оснований ему не верить, - его называли самым умным американским экономистом младше сорока), именно легализация абортов в конце семидесятых в Америке привела к резкому (очень-очень резкому) падению уровня преступности в США в девяностые. Просто многие из тех, кто стал бы преступником, не родились.
а про то, чтобы вдруг снизилось количество гениев в и т.п. в США - я не слыхал
ну, то есть, слыхал, конечно, "они же тупыыыые", но это как правило говорят те, у кого собственный ай-кью сильно ниже сотни
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
no subject
вы называете "ненаучной фантастикой" вполне научное исследование, которое даже не удосужились прочесть,
зато выдаете за истину цифры из статьи, скачанной из интернета по первой устраивающей вас ссылке.
вас даже не смущает, что для опровержения тезиса о снижении уровня преступности в девяностых по сравнению с восьмидесятыми вы приводите цифры о снижении по сравнению с 2002 и 2008 - надо полагать, в последующие годы. So what?
разумеется, мое предположение о том, что лично вы просто являетесь предвзятым противником абортов, сложно назвать научным: мы помним, что post hoc не означает ipso facto propter hoc. Однако это мое "ненаучное" наблюдение, боюсь, окажется более справедливым, чем ваши "научные" доводы.
no subject
посмотрите ссылку-то - это статистические данные госорганов, озвученные не последним СМИ:) а не частное мнение одного человека:)
" о снижении уровня преступности в девяностых по сравнению с восьмидесятыми вы приводите цифры о снижении по сравнению с 2002 и 2008 - надо полагать, в последующие годы?" - это Вы сейчас о чем? может, просто перечтете предыдущую дискуссию? и годы там посмотрите:)и цифрами, и словами - типа "полвека":)
no subject
что вы думаете о праве женщины на аборт?
no subject
no subject
Вы считаете, что женщина имеет право на аборт или нет?
no subject
не умеете дискутировать - учитесь:) для этого ЖЖ вполне годен:)
ну и так, в тему: 2х2=4, как бы кто к чему ни относился:)
no subject
фраза про 2х2=4 вообще непонятно к чему: вы, что же, считаете, что проблема абортов столь же проста. как арифметика для первоклассников?
впрочем, этот вопрос - риторический:
с вами абсолютно всё ясно, и лично я больше вопросов к вам не имею
no subject
"фраза про 2х2=4 вообще непонятно к чему" - правда не понимаете? ух ты! так объясню: она к тому, что объективная информация не зависит от убеждений человека, ее приводящего:)
no subject
и информация ваша никак не может считаться "объективной"
так все-таки (раз уж вы продолжаете полемизировать): как вы относитесь к праву женщины на аборт?
no subject
no subject
no subject