http://besus.livejournal.com/ ([identity profile] besus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-19 06:47 am

Рвануть Луну

Теоретически, предел мощности водородной бомбы неограничен.

Можно ли пробурить очень глубокую скважину на Луне, и, заложив туда мощную бомбу, разнести ее на куски? Теоретически, бурить Луну попроще, чем Землю(из-за низкой гравитации как минимум), думаю, что при современных технологиях, задавшись целью, пробуриться можно довольно глубоко.

Если можно, то какая глубина и какая мощность взрыва будет достаточной для этого дела?

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2013-02-19 08:35 am (UTC)(link)
Да, можно.

Теоретически, бурить Луну попроще, чем Землю(из-за низкой гравитации как минимум)
Не вижу связи.

[identity profile] andreykabanov.livejournal.com 2013-02-19 08:37 am (UTC)(link)
Бурите Шура, бурите! А может еще и нефть найдете!
Про гравитацию порадовали.

[identity profile] arno1251.livejournal.com 2013-02-19 08:45 am (UTC)(link)
Бурить некому, Брюс Уиллис на пенсии...

[identity profile] elyco.livejournal.com 2013-02-19 08:48 am (UTC)(link)
Интересно, как процесс бурения связан с гравитацией?
"Довольно глубоко" - понятие относительное...

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2013-02-19 08:57 am (UTC)(link)
скорее так можно сделать Луне реактивный двигатель.
иными словами - либо колоть сразу, либо двигать

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2013-02-19 09:00 am (UTC)(link)
А как связаны гравитация и бурение???

Современные технологии еле-еле пробурили 12 км на земле, луна не сильно мягче, допустим на луне получится пробурить километров 50, этого тоже маловато для разноса на куски я думаю.

Давайте лучше с земли пулять в луну ракетами с мусором, и или установим на ней сильный магнит чтоб она отклоняла на себя метеориты от земли.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2013-02-19 09:08 am (UTC)(link)
я где-то читал, что очень трудно было бы бурить астероид из-за отсутствия гравитации, так что низкая гравитация на луне, я думаю, как раз помеха.
а так, почему нет-то, если мощность не ограничена.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2013-02-19 09:18 am (UTC)(link)
можно, бури

треть диаметра, много

ваш КО

[identity profile] urem-temon.livejournal.com 2013-02-19 09:22 am (UTC)(link)
вы ж еще учтите, что в глубине Луны, как и любого другого крупного планетного тела, высокое давление (много атмосфер) и как следствие неслабо горячо (несколько тыщ градусов), так что боньбу придется делать не только мощной, но еще и сурово термоустойчивой. А также устройства для бурения тоже должны быть термоустойчивы и защищены от воздействия давления. А главное, если взорвать бомбу в середине Луны, фрагменты ее полетять во все стороны, в том числе и в Землю. И нам наступит маленький пушной зверек :)

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2013-02-19 09:35 am (UTC)(link)
давайте я опишу ход решения задачи (с точностью до порядка где-то) а вы решите сами.

Чтобы развалить луну нам нужно как минимум две ее половинки разогнать до лунной второй космической скорости
Гуглим массу луны
Гуглим вторую космическую Луны
По формуле эмвеквадратпополам получаем кинетическую энергию для данных масс и скорости

Гуглим теплотворную способность тротила
Делим кинетическую энернию на энергоемкость тротила получаем с точностью плюс/минус лапоть тротиловый эквивалент бомбы

Офигеваем от не помещающихся в калькулятор цифр, проникаемся ничтожностью человечества перед силами природы :)

[identity profile] baikal.livejournal.com 2013-02-19 05:21 pm (UTC)(link)
А как бурить при малой гравитации то? Бурение это самая что ни на есть гравитация...

[identity profile] m-ag-us.livejournal.com 2013-02-20 05:57 am (UTC)(link)
(из-за низкой гравитации как минимум)

Извиняюсь спросить: Но почему?
Представьте себе бурение вне гравитации. Оно легче? Бурение?