Наказание за гибель детей в США

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Постоянно приходится слышать, что американцы, виновные в гибели приемных детей из России, получают слишком мягкие сроки. Почему так происходит?
Если отбросить эмоции и рассуждать логически, получается, либо у этих "родителей" есть деньги и (или) связи, чтобы откупиться от правосудия, либо им по какой-то причине оказывают снисхождение. Но зачем? Или, может быть, в США просто законы мягче, и это стандартное наказание?

Comments

[rimad1973.livejournal.com]

Ну,можно порискаить статистику по странам.
Еще бывали случаи,когда забывали детей в школьных автобусах.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

То есть, таки деньги решили?

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Пьянство на охоте - это нарушение правил безопасности или нет?

[crazy-monkey121.livejournal.com]

>> А вы думали, тут каждого второго убивают?

Везде свои проблемы... Новости почитаешь и думаешь - как они там живут, стреляют на улицах чуть не каждый день. У нас тоже конечно, не рай.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Ясно. Но мне кажется, гибель в автокатастрофе не так страшно, во всяком случае, для родителей.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Да, тут ссылка есть.
У нас что-то похожее было с ремнями безопасности. Лет 10 назад западло было пристегиваться, а как начали штрафовать - стали на переднем сиденье пристегиваться все.

[dn54]

По данным делам - понятия не имею.
Я про то, что даже в стране эльфов деньги гнут закон.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Странно как-то. Или в США у людей интуиции нет совсем?
Я например всегда чувствую на уровне подсознания, одна я в комнате или нет. А тут - забыть ребенка в машине.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

А в России было что-то подобное?

[rimad1973.livejournal.com]

Не знаю .Не знаю,сообщают ли в России о каждом несчастном случае,который заканчивается гибелью детей.А если ребенок погибнет от удара током из разетки,которую не закрыли специальным колпачком,напьется химикатов ,которые не убраны из зоны доступности,уронит на себя кипяток/тяжелый предмет?

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Спасибо за ссылку.

Оказывается, даже есть ученые, кто этот феномен изучает.
Мне кажется, тут работает такая особенность мозга, что подсознание расставляет приоритеты не всегда в соответствии с тем, что считает важным наше сознание.

Из личного опыта. Работала на надоевшей до чертиков работе. Иногда получалось так, что клиенту было удобно созвониться в нерабочее для меня время. Я записывала себе памятку, чтобы из дома позвонить и ... забывала. Хотя разговор на 5-10 минут, и в случае заключения сделки я получила бы вознаграждение. Но у подсознания свое мнение - ему все надоело, и оно изо всех сил пыталось выпнуть меня с этой работы. Когда отвращения к работе нет, такого не было.

Наверно, у этих родителей инстинкт (именно инстинкт) заботы о детях был притуплен. Да, они умом понимали, что дети это самое ценное в жизни, и т.д. Но это была установка, воспитанная обществом. У их подсознания были другие приоритеты.

Наказание в данном случае нужно, чтобы человек помнил об ответственности на том самом подсознательном уровне.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Я считаю, нужно. Безнаказанность приведет к тому, что забывать станут больше. Таков наш мозг, иногда ему удобно что-то забыть.

[yalexey.livejournal.com]

Вот это почитайте. (http://yalexey.livejournal.com/160812.html) И по ссылкам там.

[janelight.livejournal.com]

Черт его знает, что у них притуплено. Вот, скажем, мой бывший муж - из лучших побуждений! ребенка успокоить! - пошел к кроватке с младенцем, держа в руке тарелку (пустую) с вилкой. Наклонился над кроваткой - вилка и упала. Миллиметр от глаза...Это, замечу, не алкоголик, не наркоман, вполне адекватный заботливый папаша с высшим образованием. И если бы - не дай Бог - вилка попала так, что младенцу нанесен вред (в нашем случае все обошлось царапинкой), то какое наказание надо было бы? Не, я не говорю о том, что я лично устроила ему за это дело - но я говорю об официальном наказании. За ненамеренное действие? Да, глупое - но точно ненамеренное. Вот и тут - чем изменилась бы жизнь, посади того мужика на 2, 3, 5 лет? На сколько его сажать? Да он сам себе тюрьма.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Здесь несколько другое. Человек не забыл о ребенке, а просто не просчитал последствия. А там - подсознательная попытка "забыть" о ребенке, как будто его нет.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Спасибо. Как-то не верится, что подобный подход может предотвратить преступления.

[yalexey.livejournal.com]

Со статистики запись как раз начинается. Со сравнения того, что было, с тем что стало.
Я там камент ещё кинул со ссылками на свежую статистику по США.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Брейвик тоже входит в эту статистику?

[yalexey.livejournal.com]

Так он же один. Он статистику не изменит.

[eyer.livejournal.com]

http://kommersant.ru/doc/2132256?fgb=11

[ojidaushii.livejournal.com]

А при чем тут это? В ветке не о том речь шла, а о доказанных преступлениях.

Конкретно, товарищ выше заявил, что практикующиеся от 4 до 23 - вполне достойное наказание, а я усомнился...

[aradanthearcher.livejournal.com]

Кресло спиной по движению ставят до возраста в 1 год, потом лицом по движению, причем именно до года их часто ставят на переднее сидение чтобы облегчить доступ к ребенку. Потом ставят уже назад.

[qolorado.livejournal.com]

Вот-вот, я о том же. Каждый уверен, что со ним-то такое точно не случится. С большинством и впрямь не случается.

[qolorado.livejournal.com]

Если Федосеева не врет, то Шукшин как-то забыл коляску с ребенком на прогулке.

[tripperjack.livejournal.com]

А пьянство за рулём?