http://janlaka.livejournal.com/ ([identity profile] janlaka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-20 06:34 pm

Про джинсы

Почему граждане из образования так ненавидят джинсы? По сути те же брюки. Необязательно носить в школу вызывающее и обтягивающее. Просто обтягивающие брюки из какого-нибудь полиэстра так не ненавидят, как брюки из джинсы. Полагаю, это все из Советского Союза идет. Но двадцать лет прошло с времен дефицита, джинсы давно перестали быть предметом вожделения и символом загнивающего запада, а ненависть осталась. Причем те, кто их запрещает, не застали этой эпохи. Что это?

[identity profile] g-bina.livejournal.com 2013-02-20 08:17 pm (UTC)(link)
мне объяснялось так:
- Потому что это одежда американских рабочих!
- И почему мне нельзя носить одежду американских рабочих?
- Потому что мальчики начинают думать не о том!!!

Вот оно че, Михалыч!
конец 90-х, начало 2000-х.
юбку выше трусов, кстати, было можно

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2013-02-20 08:51 pm (UTC)(link)
потому что стандартный dress code. так принято.
не знаю насколько из советского союза - хотя там были довольно разумные правила, но типически тоже заимствованые. В штатах это рутинно, особенно в частных школах.

[identity profile] massaraksh.livejournal.com 2013-02-20 09:18 pm (UTC)(link)
А вопрос, почему нельзя в карго-штанах, спортивном костюме или купальнике - не возникает?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2013-02-20 10:02 pm (UTC)(link)
Учитель, который не ненавидит джинсы, в школе долго работать не сможет - коллеги сожрут.

PS: Научитесь мыслить системно/комплексно. Это не наезд, это именно совет.

[identity profile] lonesomehappy.livejournal.com 2013-02-21 04:44 am (UTC)(link)
Нам в школе запрещали носить брюки (девочкам) - любые вообще, а мальчикам - джинсы. Но при этом запрещали и спортивные костюмы, и короткие юбки. (я, правда, все равно ходила в джинсах, но это другой разговор). Подобный запрет объяснялся просто - джинсы бывают разные, если начать делить, в каких можно, а в каких нет - будет еще большая путаница. Проще установить простое правило: строгие брюки для мальчиков и юбки не выше колен для девочек. Плюс - запрет на прозрачные кофточки девочкам и спортивные костюмы мальчикам. Две строчки школьных правил и никто из педагогов не греет себе голову.
Конечно, можно и тут извернуться и надеть что-то, что все равно будет выбиваться из общего фона, но это уже частности, в общем и целом, при таких правилах (в отсутствие специальной школьной формы) все дети будут выглядеть более-менее прилично и одинаково. А вот зачем детям в школе выглядеть одинаково - это уже вопрос другой)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-02-22 11:49 am (UTC)(link)
Советский Союз, дефицит, джинсы как предмет вожделения и символ загнивающего Запада тут совершенно ни при чем.
И "граждане из образования" тоже, в общем.
В любой (по крайней мере - в большинстве) организации, в которой существует дресс-код, запрет на джинсы в нем записан отдельным пунктом. Это касается и вполне западных компаний (а Запад у нас, как известно, простирается на запад вплоть до Японии и Южной Кореи).

[identity profile] dovetra.livejournal.com 2013-02-24 04:46 am (UTC)(link)
ибо се одежда свинопасов

Page 2 of 2