Про джинсы

[janlaka.livejournal.com]

Почему граждане из образования так ненавидят джинсы? По сути те же брюки. Необязательно носить в школу вызывающее и обтягивающее. Просто обтягивающие брюки из какого-нибудь полиэстра так не ненавидят, как брюки из джинсы. Полагаю, это все из Советского Союза идет. Но двадцать лет прошло с времен дефицита, джинсы давно перестали быть предметом вожделения и символом загнивающего запада, а ненависть осталась. Причем те, кто их запрещает, не застали этой эпохи. Что это?

Comments

[lauretka.livejournal.com]

И я вижу в этом зеркале, что у таких детей адекватные родители, не навязывающие свои вкусы, позволяющие подростку самовыразиться через одежду, быть модными так, как видится сегодня самим детям. Вкус сформируется, гормоны утихнут. Во все времена старшим казалось, что молодежь одевается неправильно. Даже в советские семидесятые - бабки были недовольны.
Не уподобляйтесь бабкам, уверенным, что их вкус и представление о нравах - мерило и лекало для других членов общества.

[mollybiorna.livejournal.com]

Подростки все разные, и самовыражение у каждого индивидуальное. Но вот на счет девочек 100% оппозиционная Вашей точка зрения. В начале этого года, в соседней с нашей школе произошло ЧП - во время НГ каникул была убита ученица старших классов. Внешний вид этой девочки относился именно к той категории, которую я описывала раньше - юбка-"широкий пояс", чулки из секс-шопа, "обувь стриптизерш". Прежде чем убить, ее насиловали... Мама этой девочки, когда ее вызывали в школу по поводу внешнего вида дочери, всегда говорила:"А что такого? Она красивая, она может себе позволить носить такое. Это такой возраст, она так самовыражается и вообще, в стране у нас демократия". Последствия самовыражения девочки привели к трагедии. И знаете, что интересно? Я знала компанию этих девчонок, постоянно их видела, т.к. они все из соседних с моим домом. Все ее подружки как-то резко после трагедии стиль свой сменили. Нет уже того вызывающего макияжа, одеты они в красивые и по возрасту вещи... Получается, что родителям этих девочек, для того, чтобы включить свою голову, понадобилась смерть подруги их дочерей. Мне кажется, что это, все таки, не очень адекватные родители.

[lauretka.livejournal.com]

Слушайте, я вам всего лишь отвечала на ваш пост с фотками про узкие джинсы на парнях и ваше " мне кажется"!
При чем тут девушки, одетые как протститутки на новогодникх каникулах и изнасилования???
У вас в огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Хотя должна вам заметить, что знаю случаи, когда девушки были изнасилованы не зависимо от того, как были одеты. Просто оказывались в не то время в не том месте. Замечу вам так же, что нередко насильнику интереснее непорочного вида " чистая" девочка, тоже своего рода вызов. Потому что шлюху можно тарахнуть и так и за деньги, не преступая закон и не имея проблем.
И я вам скажу, что если вы будете оправдывать насильников, говоря "она сама виновата, раз так одевалась, раз поздно была не дома, раз шла одна в опасном месте", то лучше сразу закончим на этом.

[mollybiorna.livejournal.com]

Между запретом в школе на джинсы и всякого рода трагедиями с детьми - прямая связь. Есть такое понятие как "следовать правилам". В Уставе нашей школы черным по-белому написано - "Не допускается носить в учебное время:
- пеструю, яркую, джинсовую одежду, не соответствующую сезону и месту;
- массивную бижутерию и крупные золотые украшения девочкам;
- спортивные костюмы надеваются только для уроков физической культуры и на время проведения спортивных праздников, соревнований"
Копия Устава есть на руках у каждого родителя ученика. На этой копии также присутствует родительская подпись, как соглашение с Уставом. Оригинал хранится у директора. Так вот получается, что дети, приходящие в школу в вышеописанном виде, абсолютно умышленно нарушают Устав, с которым выразили согласие их родители. Если родитель адекватен, то он не позволит своему ребенку нарушать Устав, под которым он выразил свое согласие, поскольку такой родитель понимает, что нарушение Устава повлечет за собой дополнительный геморрой как для него самого, так и создаст ребенку дополнительные проблемы. А неадекватный родитель, которому нет дела до собственного ребенка - забьет большой болт и скажет своему чаду:"Разбирайся сам/а!" А когда с ребенком что-то случится, то этот родитель сломя голову понесется в школу и будет орать директору:"Это школа, школа во всем виновата!!! Не научили, не объяснили, не уберегли!" Именно так орут родители, когда их чадушки переходят все границы. Я уже насмотрелась на подобное, т.к. являюсь членом Управляющего совета нашей школы. Так и получается, что во всех смертных грехах оказывается школа виновата. А родители таких детей, создается впечатление, что даже и не читали Устав - просто подмахнули по-быстрому, чтобы от них отвязались. Соответственно, по этому поступку можно судить об отношении таких родителей к своим детям.
Когда взрослый человек на работу устраивается и подписывает свою должностную инструкцию, в которой четко прописано наличие дресс-кода - он или этот дресс-код соблюдает, либо ищет другую работу, на которой этого дресс-кода не будет, правильно же? Так почему же тогда родители, подписывая Устав позволяют своим детям целенаправленно его нарушать? С их молчаливого попустительства сначала они нарушают Устав школы, потом, видя, что родителям все равно - начинают привлекать к себе внимание другими методами, порой, криминального характера. А в итоге, либо лишаются жизни, либо свободы. Я не говорю, что в таком поведении 100% вина детей, нет. 80% здесь вины родителей, которые не занимаются воспитанием своих детей, оправдывая это стремлением "дать ребенку самовыразиться спущенными штанами или лосинами" в стенах учебного заведения.
Насильников я не оправдываю, ни в коем разе. Но, согласитесь, возникает очень много вопросов к семье, в которой 15-летняя девочка в 2 часа ночи находится вне дома и родители разводят руками на вопрос - а где ваша дочь? И, естественно, мама погибшей девочки во всем обвинила школу, все теми же претензиями - "Не научили, не объяснили, не уберегли!"

[lauretka.livejournal.com]

Вы пытаетесь сшить белыми нитками в одно дело джинсы, фасон которых вам лично кажется смешным и странным и безалаберное отношение отдельных родителей к безопасности ребенка.
Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст? (С)
Неадекватная мама, не умеющая найти с ребенком общий язык, не знающая, как удержать дома 15тилетнюю девочку - не повод мне или другому родителю запрещать своему ребенку одежду у которой такой серьезный минус - она видите ли не подходит под чей-то личный вкус, хоть бы и члена попечительского света.
То, что ваши родители подтерлись вашим нелепым уставом говорит об их отношении к дурацким правилам, а не к их детям, не обольщайтесь.
Наш почечительсикй совет считает достаточным, что в уставе есть запрет на нижнее белье, видимое из под одежды. И ничего, никого на каникулах не убили.

[mollybiorna.livejournal.com]

Да причем тут джаз? =)
В нашей школе есть "дресс-код", который был принят не только директором, управляющим, попечительским и ученическим советами, но и абсолютным большинством (97%) родителей, на общешкольном родительском собрании. Сейчас все решения о нововведениях в школах принимаются только при участии родительской общественности. Голосование было именным - родители писали на бланке свои ФИО и ФИО своего ребенка, а также согласие или несогласие с Уставом школы и дресс-кодом в частности. Вам не кажется, что 97% против 3% это веский аргумент? Наша школа находится под попечительством британского центра, все нормативные и методические рекомендации спускаются оттуда и отчего-то большая часть родителей считает их более разумными, нежели предоставление детям вседозволенности. К тому же, на основании Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 13.02.2009), в частности Пункта 7, статьи 19, предусматривается следующая норма:
"По решению органа управления образовательного учреждения за совершенное многократно грубое нарушение устава образовательного учреждения возможно исключение из этого образовательного учреждения, обучающегося при достижении им возраста пятнадцати лет.
Также исключение обучающегося из образовательного учреждения возможно, если различные меры воспитательного характера не дали результата и дальнейшее пребывание обучающегося в образовательном учреждении оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, например, нарушает их права и права работников образовательного учреждения или нормальное функционирование образовательного учреждения"
Сейчас многие школы начали отстаивать свои интересы используя свои же законные права. И, скажу вам, буква закона практически всегда выступает на стороне школ. Тем, кому не нравятся Устав и правила приличной школы - пусть идут в ПТУ. Благо в нашем районе их целых пять. Мест хватит для всех желающих самовыразиться.

[janlaka.livejournal.com]

а первый класс тоже идет в ПТУ?

[mollybiorna.livejournal.com]

Так в том то и дело, что в подобном внешнем виде ходили ученики старшей школы, начиная с 9 класса. В начальной и средней школе все довольны дресс-кодом и все его соблюдают.

[janlaka.livejournal.com]

я недовольна дресс-кодом в начальной школе. почему мой ребенок не может учиться в удобных джинсовых брюках, а должен надевать юбку в складку, которую я должна наглаживать? и в белой блузке, которую я должна настирывать?

[mollybiorna.livejournal.com]

Это Ваше законное право. Но, при этом, если Вы отдали ребенка в эту школу зная, что в Уставе этого учебного заведения существует определенный дресс-код, я считаю нету смысла "махать кулаками после драки". У нас пока не ввели единую форму для всех учащихся, это будет сделано в следующем учебном году. И как нам сказали, что, к примеру, на мальчика будет пошиваться 5 рубашек, 2 пары брюк, 2 жилета и 2 джемпера. Как мне кажется, этого комплекта более чем достаточно на 6 учебных дней, чтобы не думать о стирках-глажках.

[janlaka.livejournal.com]

Тут сейчас во всех школах так. Я не могу отдать ребенка на другую планету. И все же слово матери главнее устава школы. Я вообще не хочу гладить юбки, ни одну, ни пять