http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-03-05 04:10 pm

"Эскадрон гусар летучих"

Гусары, драгуны, кирасиры, уланы... Однако, почему-то именно гусары в народе обрели наибольшую славу. Почему так? Чем они выделялись в сравнении с другими видами конных войск?

[identity profile] to-se.livejournal.com 2013-03-06 12:53 pm (UTC)(link)
Легкое вооружение и из защиты один кивер.
Типа самые умелые и быстрые.

[identity profile] morlos.livejournal.com 2013-03-06 12:54 pm (UTC)(link)
Ржевский.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2013-03-06 12:59 pm (UTC)(link)
уланы были вооружены не тяжелее

[identity profile] zapah-vody.livejournal.com 2013-03-06 01:03 pm (UTC)(link)
Гламурные они были. Всегда найдутся телочки, которые именно на таких и ведутся. А если телочки ведутся, то будьте уверенны - всем растрепают, "каааааакие они клееевые!".

[identity profile] bahamut-juice.livejournal.com 2013-03-06 01:04 pm (UTC)(link)
может быть потому что гусары изначально формировались как дворянское ополчение и ассоциируются в россии и вокруг не с войсками, а со шляхтой/дворянством прежде всего?
Edited 2013-03-06 13:05 (UTC)

[identity profile] to-se.livejournal.com 2013-03-06 01:05 pm (UTC)(link)
Уланы вооружены пиками изначально все.
Гусары - после 1812 при чем только первая шеренга емнип.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2013-03-06 01:06 pm (UTC)(link)
Пика, например.

[identity profile] interpares.livejournal.com 2013-03-06 01:07 pm (UTC)(link)
Томущо гусары были илитными частями. Как, при советской власти, скажем, были илитными погранвойска, ракетчики, там.
А щас никого илитного нет.

[identity profile] zapah-vody.livejournal.com 2013-03-06 01:08 pm (UTC)(link)
У гусаров униформа более метросексуальная. Имхо и без шуток.

[identity profile] zapah-vody.livejournal.com 2013-03-06 01:08 pm (UTC)(link)
гусар, сорри

[identity profile] zapah-vody.livejournal.com 2013-03-06 01:09 pm (UTC)(link)
Некоторые прдразделения на морфлоте, не?
Edited 2013-03-06 13:09 (UTC)

[identity profile] interpares.livejournal.com 2013-03-06 01:10 pm (UTC)(link)
сейчас, в наше время, Вы имеете ввиду?

[identity profile] zapah-vody.livejournal.com 2013-03-06 01:11 pm (UTC)(link)
Да. Могу ошибаться - не служила :)

[identity profile] interpares.livejournal.com 2013-03-06 01:11 pm (UTC)(link)
По мне, например, тоже) Но тогдашний народ имел свою точку зрения, исходя, думаю, из вышеприведенных доводов за дворянство гусар)

[identity profile] shur-ik.livejournal.com 2013-03-06 01:13 pm (UTC)(link)
Очень грубо: "потомучторазведрота". Точно такой же стереотип, только с поправкой на время. Стереотип ограниченного контингента ловких, быстрых и далеко неглупых (да, гипотеза о дворянстве чуть выше верна) воинов. Уланы, ксё-таки, имели иные тактические задачи и совсем иной контингент.

[identity profile] interpares.livejournal.com 2013-03-06 01:15 pm (UTC)(link)
Ну... В ЦЕЛОМ по стране, с нынешним отношением к вооруженным силам, думаю, никаких таких "романтических" частей нет. ВДВ и спецназ ВВ-ГРУ вызывают невольное уважение, но лишь исключительно по силовым качествам. Мореманы вообще сейчас для многих неведомые зверушки - прошла мода на морскую романтику.
Если только летчики, пожалуй...

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2013-03-06 01:35 pm (UTC)(link)
А потому что юнит самый бесполезный. А потому в боях участвоали редко, а в основном в тылу курослесили. А к этому добавьте молодость и дворянское звание и всё на свои места встанет.

[identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com 2013-03-06 01:41 pm (UTC)(link)
...если мы о России, то основная масса кавалерии (при Петре I и позже...) это драгуны, суть ездящая пехота, что разумеется не круто. Кирасиры, уланы как правило появлялись (из переформированных драгунских полков) и исчезали, опять появлялись, в зависимости от политики военного ведомства. Гусары же в России это пришлые - сербы, венгры, валахи и прочие иррегуляры. Потом, при Екатерине, к ним добавились бывшие слободские казачьи полки, пикинеры и так далее. В итоге, все равно гусары для Росии это иррегулярные части, добровольцы и приключенцы, что само по себе романтично.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-03-06 01:50 pm (UTC)(link)
несколько причин. Основные:
1) униформа шилась за счет собственных средств, а а доломаны и позументы обходились в копеечку - по карману только представителям зажиточного дворянства
2) фактически выполняли роль разведчиков и авангардов, т.е. смелые и инициативные действия, личная храбрость и действия в отрыве от главных сил. Те же задачи выполняли и казаки, но они были скорее мобилизационными частями (кроме гвардии) и не имели такой воинской дисциплины, хотя и действовали совместно с гусарами, иногда в качестве частей усиления.
3) все сказанное относится и к гусарам в остальных армиях того времени
4) первоначально гусары формировались из сербских переселенцев на Украине в Малороссии и были иррегулярными частями, с включением их в регулярную армию было значительно повышено жалованье и предоставлены привилегии, сделавшие службу в гусарах престижной
5) см. К. Пруткова - Если хочешь быть красивым, поступи в гусары(с)

Page 1 of 3