побег из посольства

[zarddos.livejournal.com]

Джулиан Ассанж не выходит из посольства Эквадора в Англии чтоб его не арестовали. А что будет если он попробует оттуда улететь на вертолете или воздушном шаре? Собьют? Возьмут на абордаж? Заставят спуститься, взяв в заложники жену и детей пилота?

Comments

[dn54]

Российская подводная лодка, например.

[vombatus123.livejournal.com]

Российская лодка будет проводить военную операцию против Англии для спасения гражданина Эквадора? Лихо. Подозреваю, что Ассанж того не стоит, по крайней мере, с точки зрения российского правительства.

[dn54]

>Лихо.

Пфх. Что вас так смущает? Наши то Швецию виртуально разбомбят, то американской ауг фигу покажут, то ещё чего. А один тролль-беженец ну прям низя-низя.

[vombatus123.livejournal.com]

Ассанж совершенно бесполезный тролль, даже вредный. Вся его информация не имеет военной или политической ценности. Всё что он нарыл - это сведения об облико-морале государств и правительств, ну это только журналистам интересно, заинтересованные службы и так знают. Чертежей супербомбы или ключа к мировому господству у этого правдоруба нет, денег или политической выгоды он не принесёт. Один выход в море субмарины стоит дороже, чем все ассанжевы бумажки, которые можно прочитать совершенно бесплатно. Ну и напоследок - Ассанжу не хватает ещё только славы российского шпиона, насилующего шведских баб по заданию КГБ. С Эквадором ему легче - эту страну трудно заподозрить в каких то геополитических поползновениях, потому и попросил её гражданства.

[dn54]

Всякие разные поползновения есть у всех стран, заподозрить можно любую. Свойственно это им.
А пользу можно легко нарыть, умеючи то.

[chapai67.livejournal.com]

потому что полиция уже объяснила что будет в этом случае - залезть в машину не могут, не имеют права,
зато остановить ее на дороге и держать там до бесконечности - могут.
И сам замечательно выйдет из машины или багажника.

[nakamura.livejournal.com]

Да и у Вас юзерпик огого!

[sibir-muzhyk.livejournal.com]

На той же машине во Францию, далее в Германию, а тут и Беларусь, оплот свободы.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Вариант.
Тока это... не будет ли досматриваться машина эквадорского дипломата при пересечении шенгенской границы?
Насколько я понимаю, пограничный досмотр сидящих в салоне будет проводиться, а в багажник, наверное, не полезут.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Не следует сбивать бойнг как совкам в 1983 году, в своём воздушном пространстве. Лушче сбить Airbus (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC_3_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_1988_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)как цивилизованные америаканцы в 1988 году. Во многих отношениях лучше бы поступить подобно цивилизованным американцам.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Просто тупо собьют и всё. Это же Великобритания.

[boltatel.livejournal.com]

На вертолёте - прикажут спускаться. При отказе собьют.
На воздушном шаре - подождут, пока сам куда-нибудь сядет, и арестуют.

[tripperjack.livejournal.com]

посылочка-то может и затеряться.

[tripperjack.livejournal.com]

Заподозрить-то можно вообще любого. Вопрос еще при этом возникнет такой, не выглядит ли заподозревающий идиотом.

[boltatel.livejournal.com]

Подлететь на другом вертолёте на расстояние 10 метров и прострелить бензобак. У него останется несколько минут посадить вертолёт, пока не вытекло всё топливо.

[tripperjack.livejournal.com]

Нинасколько. Нет такого закона, который позволял бы сбивать воздушное судно, если на борту среди прочих находится человек, находящийся под следствием.

[tripperjack.livejournal.com]

Его просто тупо могли пристрелить, когда он читал свою речь с балкона посольства. С расстояния пару в метров не промахнулись бы.

[tripperjack.livejournal.com]

"При отказе собьют"
Сильно вряд-ли.

[tripperjack.livejournal.com]

Он не преступник. Преступником признан только тот, кто был признан таковым в суде. Его обвиняют в изнасиловании гражданок Швеции в Швеции. Выносить решение о виновности должен шведский суд. Заочно такие решения не выносятся. Британский суд не признавал его виновным или невиновным, он принял решение об экстрадиции Ассанджа в Швецию, где и должен произойти сам суд. На данный момент Джулиан - всего-лишь человек подлежащий экстрадиции и уклоняющийся от нее. С какой бы стати Британии лезть в говно и мараться убийством, возможно, совершенно невиновного человека (да еще и нескольких заведомо абсолютно невиновных людей типа членов экипажа и сотрудников посольства, к тому-же являющихся гражданами другого государства), мне неясно.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Британцы ещё и не такое могут. Недавно одного мачетой зарубили прямо на улице.
Однако дело спасает типичное британское лицемерие. Делают вид, что типа соблюдают Венскую конвенцию о дипломатических сношениях. Как бы на территории посольства прямо убивать не очень понтово. А вот на воздушном шаре - запросто.

В Великобритании размещают системы ПВО на крышах жилых домов в Лондоне (http://news.mail.ru/politics/8811454/)

Очень милитаризованная страна.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

В Великобритании размещают системы ПВО на крышах жилых домов в Лондоне (http://news.mail.ru/politics/8811454/)

[saluton3.livejournal.com]

В фильме "Американская дочь" девочка вон тоже похищает отца из американской тюрьмы на вертолёте - "мы летим в Россию". И они прям так запросто могли бы пересечь границу?

[dn54]

Всякое бывает.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> Хм. Он преступник. И незаконно покидает страну, где он незаконно пребывал. Почему бы и не сбить?

Вы рассуждаете как настоящий цивилизованный британец?
Без суда объявить человека преступником и убить при попытке выехать из закрытой страны. Это типично по-британски.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Возможно и незаконно, по собьют и всё.
А если кто недоволен, пусть судится потом в Страсбургском суде:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофа_над_Персидским_заливом_3_июля_1988_года